Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий, это без сомнения...
Но, если стропилка "правильная" и распор незначительный, армопояс по поперечным стенам и качественная перевязка стен спасают стены от распора.
А величину распора можно уточнить расчётом... И лучше в Лире, Скаде, а не по калькулятору...
Иначе я бы обратился к @sneka...)

 

Грех издеваться над больным человеком

 

Всех вылечим (с) Без обид)

 

Ну, по стропилке то, как раз, вообще без проблем. Правильно выполненная наслонная конструкция, избавляет крышу от распорных усилий.

 

Ты ни разу не видел, как изгибаются бетонные опоры под провода, при их установке? 11-ти метровые опоры, до полуметра прогибаются, когда их за центр поднимают. Так что, при наличии распора от стропилки, газобетон уже сыпаться начнет, а бетонная балка армпояса, даже не треснет, изгибаясь.

 

Вот вот вот. Попробовал я себе конек посчитать на 11 метров пролета и при условии, что кран работать не может и пригорюнился. + Николай правильно говорит прогнется стропило - вот и распор, пусть и поменьше чем от чисто распорной.
И вот в этих спорах у стропиловщиков я и запутался. У одних все снимет у других не снимает, а я то дурак мне сложно - я всем верю. Поэтому считаем по худшему варианту, а уж если где то что то сняло - то это только в плюс.

 

Если на безраспорной стропилке прогнется стропило, то как раз распора-то не будет. Ибо геометрия. Наоборот потянет в обратную строну. Минимальный распор будет, если пойдет прогиб по коньку.
Но, господа, вы мауэрлаты что ли не планируете использовать? Доски 200х50 за глаза от такого "распора".
В конце концов реализуйте скользячку у стропил внизу, если фобии слишком большие

 

Хм, а в чем проблема? Стойки под конек и всё. Или желаете сделать эти 11 метров без дополнительных опор? Тогда это не на форум, а к конструктору-проектировщику, который должен рассчитать конструкцию фермы.

 

Раньше и в "Стропильных системах " считали прогибы ригелей, стропил, затяжек и каким гвоздём это соединить...)
Потом поняли, что "крыша сама не летает" и учитывают, на что будет опираться стропилка, несущую способность стен и прогибы перекрытий, потом делают расчёты.
Общеизвестно, что схему стропилки необходимо принимать еще на стадии проектирования
фундаментов. Но это азбука...
У меня конкретный вопрос о несущей способности армопояса на стенах из ГБ...
На одном доме с шестью кукушками (люкарнами) пришлось для этого делать расчёт не только
стропилки, но и армопояса с учётом консольного расположения на продольных стенах.
И сечение армопоясов конечно не 20х20 см, как в ссылке о проблемном доме с трещинами,
где на днях придётся усиливать крышу.
Строить по проекту и с расчётами или рисковать и жить с кошмарами - выбирать застройщику...)

 

Вы должно быть шутите.

Что же это здание на которое опереть крышу сложно. Пусть и нестандартными схемами. Сейчас с расчетными комплексами любые крышы можно посчитать.

 

Да вот домик (прораб выставил)...) https://www.forumhouse.ru/threads/431205/#post-20686134
На сложных грунтах, с усиленными фундаментом, стенами, перекрытиями, армопоясами, крышей.
Всё просчитано и без проблем.

 

А чего сложного то? Холодный чердак, есть внутренние несущие стены

Я к тому, что проблемы с перекрытиями вылезут в первую очередь. А если мы их решим - то и стропилку всегда будет на что опирать

 

Мне показалось, что Вы сможете разобраться без общих бестолковых выводов...)
P. S. Чтоб без обид: бестолковых= безполезных...
Но тема о каменных стенах и вопрос об армопоясах - крыши посложней будут,
отдайте спецам в соотв. разделе.

 

У армпояса, нет несущей способности. И её нельзя рассчитать. Потому что, армпояс не рассчитан что то нести, он работает исключительно на растяжение. Несут нагрузку, и рассчитываются балки, которые да, могут быть объединены с армпоясом в одну конструкцию, но, от этого армпояс, не становится несущим элементом.

 

Здание, со стенами толщиной 100 мм. Формально, стоять будет, а вот как крышу на нем сделать, вопрос.