Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно нет. Вот мы и посмотрим величину потерь в сети. (немного кривовато, но для начала) При условии, что никто не будет лезть в сети.
вопрос стоит вот в чём на мой взгляд. Имеем транзитную сеть. Имеем по ней учёт по договору сбыт СНТ. Если принять за основу что остальные это ПД, то остаются потери в сети СНТ.
Далее есть ФЗ 217, который как всегда сказал "А", дальше вы сами придумайте, хоть поубивайте друг-друга и есть ПП1351 из которого ясно следует, что любой пользователь сети СНТ должен состоять с СНТ в каких либо отношениях. Либо остальное смахивает на вымогательство. Кто в каких отношениях состоит с СНТ? Члены понятно-у них договор в виде членства. Остальные как? Участок определяет отношения с юр. лицом? Чем? Не может одна сторона быть безответно должна постоянно другой стороне при этом ничем не подтверждённом а праве. Что получить в замен? В избрании управления не участвует не член. Что он может спросить с СНТ? И на каком основании?

 

Один уже п. 136 изучил.
Мои поздравления.

 

Ух ты! А у меня совсем другие наблюдения... А вам разве доводилось управлять рубильником на СНТшной ТП?

 

Если следовать логике СНТ, то несогласных нужно вывести за околицу и...
Нельзя такие вещи, как ЭСХ делить на всех. Изначально должен быть один голос. Остальные только решают иметь или нет.

 

Что зверь какой? меня на шашлык пустят.
Я для примера сказал, что отключаем потребителей, а не по столбам бульдозером. ЭСХ остаётся запитано в объёме застроенного.

 

А я для примера понял, что надо отключить рубильник и повыдергивать вставки... Можно еще и разъединитель перед ТП... Зуб даю...все потребители будут отключены и счетчик на ТП мотать не будет...Потерь никаких!

 

Я поучаю? Вы меня ни с собой не перепутали? В СНТ и на ФХ и люди разные, и их взгляды.
Вам задала конкретный вопрос: Каким "боком" Вы к СНТ относитесь. Расскажите о своём садоводстве. Развейте возникшую неопределённость.
Если я с чем-то/кем-то не согласна, то это не значит, что такой точки зрения не может быть только потому, что она отлична от моей и нарушает мое представление о бизнесе на отдельно взятой, не моей территории. Ошибки признаю. Чего и Вам желаю

 

Это если у вас баланс по ТП . А если забалансные потери считают или высокая на балансе? Счётчик не считает, а за потери плати.

 

race, законодателя меньше всего интересовали граждане. Цель уравниловки в другом: нет смысла теперь обращаться за техприсом в СО за 550руб. Россети потирают руки от удовольствия-цель достигнута!

 

Поэтому Вам настоятельно рекомендую изучить методику расчёта потерь в соответствии с требованиями Главы Х ОПФРР ПП 442.
От п. 136 и далее.

 

Олег, ну мы же не об этих мелочах...постоянных и переменных... Полагаю, что эти-то копейки вы согласны платить, даже имея ПД?

 

Поэтому СНТ и есть одна большая "потеря", потому как игрушечные счетчики не являются отдельными субъектами розничного рынка э/энергетики и у них отсутствует общая ГБП с СНТ. "Игрушечные" счетчики можно совсем снять и делить э/э всю поровну, ну или как захочет левая нога председателя, между садоводами, ровным счетом они не несут никакой функции.майская #2988

У одних отсутствует ГБП. В нашем НСТ, почти у всех определена ГБП. Находится в ВПУ на трубостойке, установленной на границе з/у. Обязательства приняты НСТ добровольно. Я, как индивидуальный садовод, исполнила и с радостью подписала. Некоторые члены не согласны ... Каждый сходит с ума по-своему.

 

Кстати, на вопрос "каким боком" Вы к СНТ, так и не ответили. На ФХ председатели, члены и индивидуальные садоводы решают вопросы, спорят, делятся опытом, приводят примеры из жизни в своих СНТ. Вы из года в год, из темы в тему, говорите как плохи и одни, и вторые, и третьи чьи возможности и желания не совпадают с Вашими... по установке всякой "лабуды" и переходу на ПД, который теперь вряд ли вообще садоводам нужен. Вы, случайно, не засланный казачок? Хотела бы ошибаться. Расскажите о своём СНТ, где, надеюсь, все Ваши предлагаемые шаги/действия исполнены. Думаю, многим будет интересно поучиться на конкретном примере.

 

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=183368&rnd=299965.2473728715&dst=100141&fld=134#0
Напрашивается вывод, что индивидуальные ПУ должны таки быть установлены и введены в эксплуатацию...По закону...

 

Предположу что данные приборы учёта не внесены действующий догвор НСТ, как требует Раздел Х ОПФРР ПП 442.
Поэтому я к Вашим словам отношусь критически, так как отсувует возможность контроля показаний данных устройств способами которое требует Законодательство РФ в области электроэнергетики.

Вместо того чтобы изучить законодательство РФ по электроэнергетике, в частности ОПФРР м ПП 442, Вы переходите на личности.

Да, я потомок Забайкальских казаков и грожусь своими предками.