217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Виталий, к сожалению, система ценностей сильно изменилась в нашей стране за последние 40-50 лет. Совесть, порядочность уже не являются мерилом ценности человека. Поэтому ваши предложения о представителях в этих реалиях не приемлемы. И @Motormann, и @AndreichP, и @Елена 007, и другие старались вам это донести. ИМХО

 

@kedr, спасибо, что раскрыли мне глаза...

Заметно даже по форуму: в почёте скакание по окопам... А вообще, когда такое заявляет женщина - извините, всегда внутренне содрогаюсь... Так что, теперь ценности подгонять под нравы? О чём тогда здесь говорить и что пытаться требовать... Или что-то таки поняв для себя и о себе - наоборот, чистить вконец загаженные авгиевы конюшни?
Указанные участники, видимо, тоже не в курсе, что у нас страна представительной демократии...

 

К чему такие сложности? Если вся страна поняла и приняла, что время коллективного хозяйства благополучно канула и слава богу, то почему оставлены их уродливые подобия в виде снт, которые самым непосредственным образом касаются большинства из нас? Для чего эти резервации с таким дискриминирующим законом. Ущербность садоводов подчеркивается даже в ПП в виде поправок, где все люди, как люди и только для садоводов внесены особые ограничения. Деление граждан на категории, в нас пунктах 1 сорт, в снт - тот, которому закон вменяет все терпеть.

 

Т. е. не поняли, раз такие сравнения. Сама страна - пример такого "коллективного хозяйства". Тоже распустить - пусть приплывут с той стороны эффективные менеджеры?

1. Потому что это кому-то выгодно.
2. Потому что не знают как сделать иначе.

Очень смелое утверждение за всех. К примеру, если б мне в 1990-м сказали, что из промышленной державы мы превратимся в сырьевой придаток, я б другой выбор сделал...

 

Не то сравнение Там хотя бы законом установлен жесткий контроль со стороны гос-ва, действует УК и АК.

 

Где "там"? В Совете Федерации? Т. е. чиновники (исполнительная власть) командуют депутатами (законодательной властью) - какой им закон принимать? Государство-то это что?

 

Не лукавьте. Откуда она была промышленной? Если только военной. Допотопная техника для людей, причем во всех отраслях, вот и вся её промышленность.

 

конечно был, и предоставлял документы в суд, которые суд не принял во внимание(

 

@MarinaSN, не лукавлю: и я успел там начать свою трудовую деятельность. Пользуюсь тем багажом знаний и навыков до сих пор. Так что даже спорить не буду: Вы со своей строны слона сУдите... Бытовая техника - это ещё не всё, что должна выпускать промышленность.

 

Доброго времени!
А как он (Председатель +члены правления+члены рев. ком) будут с себя лично Вышибать долги? Мне вот тоже интересно.
Оне Вышибают только с низших по званию.
А за свои дополнительные садовые участки (площадь в сотках) как не платили так и не собираются. Ну и со своих родсьвенников естественно.
Поэтому и расчет размера членского взноса за 1 сотку завышен во много раз.

 

Сырьевая промышленность - тоже промышленность.

 

Вот я и писал об этом, когда появлялись темы типа "разогнать СНТ, влиться в населенный пункт - и заживёём!".

 

Доброго времени!
Так незаконные "решения" сам Председатель и Выставляет на Утверждение ОС
В этом вся заковырка.
а ОС доверяет, но не проверяет

Сегодня ехала в автобусе с двумя замечательными женщинами (они две подружки) беседовали на тему садоводства: так вот одна из них член правления, а вторая обычный садовод (дочка у нее член СНТ), я ввязалась к ним в разговор
Насчет членских взносов, вторая отвечает (у которой дочка член обычный) я плачу за дочку членский взнос (помогаю ей) плачу столько сколько скажет Председатель, плачу мало всего-то 8000 рэ в год за 8 соток, куда и на что идут эти деньги меня не беспокоит, главное ни скем не ругаться и деньги для меня не главное.
Я ответила: дочке вашей повезло с мамой.
А вторая (член правления) пыталась меня убедить, что справедливости и честности нет в жизни, все воруют и обманывают!
Вот я и приболдела аж давление поднялось от возмущения.
Говорят обе это вы молодежь доказывайте и боритесь, а мы просто деньги сдаем, а одна принимает деньги

 

Дак ты специалист-юрист, тебе положено просчитывать риски и действовать добросовестно и разумно, руководствуясь нормами действующего законодательства.

Не обижайся на нас - мы тут все хорошие, прямо поголовно.

У нас - правообладателей ЗУ в границах СНТ, просто уже накипело и сто раз перекипело все, что касаемо нашего полубесправного существования на "территории юрлица СНТ/ТСН", при этом денег от нас хотят, а вот правом дать воспользоваться - увольте.

 

Столько флуда развели и так никто и не ответил на мой вопрос, чем грозит индивидуалу закрытие НСТ как юрлица (повторюсь у юрлица ничего нет, ни земли, ни столбов, ни газа с водопроводом)