Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это повинность? У кого как поставлено. Кто получает, кто нет. И при чём разговор о деньгах, если вы мне предлагаете заняться на общественных началах?

Ну это в законе почитайте. Кстати подготовка собрания это их.
А вы предлагаете отойти от этого и пусть катится как получится.

Ровно в рамках закона.
У вас все довольны решениями собраний без кворума? У меня не все. Но это как то не мешает принимать взносы. Поэтому, я со стороны тех кто не доволен. И не доволен не тем, что кворума нет по сути, а тем что кворум не собрали, а решение написали как принятое. хотя многие несогласны. Вот это как раз и создаёт диструктивную позицию. Поэтому одни считают, что можно решение принять без мнения большинства, а вторые считают, что уплаты на их усмотрение, скорее нет, чем да. А всё начинается с головы.
При таком подходе какие могут быть обвинения в мой адрес? Одни делают вид, что работают, я делаю вид, что плачу или исполняю.

 

@OlegN, «не доволен тем, что кворум не собрали, а решение написали как принятое» - соберите кворум из своих сторонников, будет принято Ваше решение (это и называется «конструктивная позиция»). Но это тяжело и долго.

PS: Открою Вам страшный секрет - даже если будет кворум, решение будет таким-же. Просто потому, что Ваши слова имеют гораздо меньший вес, чем слова членов правления, председателя или ревизионной комиссии. Большинство ситуация устраивает! А мозгоклюев и крючкотворов, делающих бесполезную и вообще вредную работу никто не любит.

 

Ах, да, про законы - кто тут удивлялся позициям судов, которые поддерживают СНТ? Открою маленький секрет - решение суда имеет силу закона (даже если оно противоречит закону).

Законы - несовершенны! Люди - несовершенны! Мир - несовершенен! Жизнь надо упрощать и улучшать, а не усложнять и ухудшать.

 

Спасибо за понимание, но я как то не удивлён. Потому и не делают противники лишней работы.

Нет, вот тут как раз ошибаетесь. Просто большинство не видит смысла делать работу, которая будет стоить больше, чем её результат.
Вы же потом скажите, что если развалили СНТ, то занимайтесь делом сами.
Путь перехода на индивидуальные рельсы хозяйствования вы не рассматриваете. Это просто ваша позиция.

О, как. закон, противоречащий закону, имеет силу закона. Сильно. Примерно как, кто первый встал, тот и мясо съел.

Конечно. Зачем создавать препятствия, когда каждый может сам решать свои задачи. нужно дать возможность, а уж кто с кем пойдёт дело личное, а не по решению собрания.

 

Может для кого и секрет это, а у нас в СНТ точно так: кто работает за так-признан всеми что дурак! Любое решение всегда всеми воспринимается плохо, а волонтёрство особенно плохо! Сколько народа выбросили сил бесплатно ради общей нужды, всё равно остальными лентяями были заброшены камнями: никто не поверил, что работают бесплатно. В мозгах людей сидит коварная жадная загогулина: СНТ несметно богат и всем платит из под полы, а они недополучили...

 

@OlegN,

Я - нет, мне достаточно неплохо и с СНТ. Могу рекомендовать Дальневосточный гектар в чистом поле всем желающим независимости.

Законы сами по себе зачастую противоречат друг другу. Тут на форуме любят аппелировать кто к ГК, кто к ФЗ217 (в зависимости от личных предпочтений). Противоречия решаются в суде.

См. чуть выше про «Дальневосточный гектар»

 

Правовая коллизия

 

Вы меня простите, но чтобы рекомендовать нужно хотя бы попробовать самому. Иначе это не рекомендация.
А я могу рассказать сколько встречено "брошенных" СНТ в целом, не говоря уж об участках.

Не смею препятствовать. Но вашим мнением не ограничивается круг пользователей.
Так что будем жить, будем посмотреть.
Р. С. Зачем нам Дальневосточный гектар? Вон чуть ниже люди "сельскую ипотеку обсуждают" И никаких СНТ в помине.

 

Всем привет. Председатель опубликовал письмо от администрации, письмо прилагаю. Как надо реагировать на сие письмо? Раздельный вывоз мусора, это реально? РО нам предоставляет услуги по вывозу, весь мусор без разбора в одну машину.

 

Ознакомиться с допсоглашением.

 

А наше СНТ получило письмо администрации о необходимости реестра отходов. Чего они не знают о наших ТБО, если договор с регоператором стандартный и там все описано? Они в свои мусорные ведра не заглядывают? Каких открытий ожидают? А ведь еще и пожарный паспорт надо оформлять. Видно им на удаленке кажется, что людям заняться абсолютно нечем

 

Согласен, а за чей счет ? Кто будет "старостой" в СНТ (на общественных началах) ? А заодно отменим должности и все платежи Председателя, Правления и т. д.

 

Так все увидели в СНТ источник доходов в казну и начнут " душить" (сбор дополнительной копеечки с членов), с ними придут МЧС и начнут по регламенту противопожарной деятельности выставлять предписания и штрафы.

 

В деревнях и селах есть же старосты на общественных началах. Всегда есть инициативные люди, которым не все равно.

 

Так разговор идет о территории СНТ\ОНТ, им по Уставу и закону не положено иметь "старост", чтоб облегчить финансовое бремя содержания "аппарата СНТ" и содержать имущество СНТ (которое не оформлено в госреестре).