Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у СНТ есть договор с РО на вывоз ТКО со своей территории, то и помойка тоже есть, пусть даже чисто формально.

Все правильно. Когда не получается делать то, что очень хочется, лучше найти хоть какое-нибудь себе занятие и отвлечься таким образом. Это называется смещенная активность, есть как у животных, так и у людей. Копайте

 

https://stolicaonego.ru/analytics/zhiteli-poselkov-villagora-i-kutizhma-neskolko-let-ne-oplachivali-uslugu-po-vyvozu-musora-546222/
Вот ещё ситуации…

 

Обязанность по предоставлению необходимых документов для начисления платы лежит на потребителе по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Поэтому снт-шники обязаны обязать председателя предоставить всю необходимую информацию для заключения договора на вывоз ТКО в своих интересах.

 

Ситуации не новые. Вообще то в этой теме обсуждается вывоз мусора в СНТ.

 

Контейнерные площадки не признаются недвижимостью последние лет 5-6 (с момента изменений в ГрСК от 2018 года), РР их не регистрирует, а те что зарегистрированы сносят с регистрации через суд, с благословления ВС РФ, сформулировавшего соответствующую правовую позицию (дело А40-121801/2023 для примера).

 

Это вряд ли. Столько мусора не вывезти среднестатическому СНТ.

 

.

 

Значение имеет не сколько вывезут, а сколько насчитают по новому нормативу. В отсутствии председателя оспаривать факт оказания/не оказания услуги некому. Формально, отказаться вывозить мусор, даже в условиях длительной неоплаты, РО не может. Зайдите на сайт своего РО и вы обнаружите там длиннющий список должников, долги которых исчисляются миллионами. Так что если СНТ крупное, как у @Рисчорр например, то до подачи на банкротства ему всего ничего ждать.

 

Есть хоть один пример, когда РО подавала на банкротство СНТ?

 

Не обращайте внимания. Товарищ зациклился на банкротстве и КУ, к которому у него нездоровые чувства. Все по Фрейду. Это очередная страшилка, остальные кончились.

Нету. Но он напишет, что будет, и опять приведет какое-нибудь решение суда, которое никакого отношения не имеет к обсуждаемым вопросам. Обычный прием - громогласные ссылки на НПА без уточнения конкретных положений. Выглядит убедительно только для тех, кто законов не читал. На ОС прокатывает.

 

LMGTFY "Региональный оператор требует банкротства СНТ", верхняя строка поисковой выдачи: "Гринта" требует банкротства СНТ «Усадьба». Дело А65-39134/2024 в АС РТ, заявление возвращено по незначительному процессуальному нарушению (подано чуть раньше срока).
Время на поиск - 5 минут.

 

Поближе к нашей реальности ничего не нашлось?
Понятно почему Сбыты подают на банкротство. Но РО то это нафига? В чем их профит заплатить 100тыр пошлины чтобы что? Списать безнадежную дебиторку и всё?

 

Нам не страшен серый волк...

 

Потому что не все овцы слышали про 123.12, ч. 3 ГК РФ. Те, кто слышал, не овца.

 

Дык нормативы с привязкой к соткам только-только появились, и то не везде. Подождите, будет вал таких банкротств.