Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это-то понятно, что плата за содержание пропорциональна. Но вот каким образом может ИОП производить бытовой мусор - не понятно... Корзинка для бумаг в сторожке правления разве что в голову приходит... И размер этой корзинки, в соответствии с новым нормативом, поражает воображение... А вот содержание чужих неосвоенных участков это вообще за гранью.

 

@Лазурь, так многое может располагаться на ЗОП- магазин, спортивная и детская площадка, сторожка, какие-то общие места отдыха, пляж и пр. вот там может и образовываться мусор.

а кто должен инициировать принятие решения, если не правление СНТ?

 

Ну да, может и так. А может быть болото с лягушками (как у нас), и мусора там нет. А в оплату включают без разбора.

Не очень поняла, о каком решении речь. Правление не может инициировать принятие решения об исключении неиспользуемых участков из оплачиваемой площади. Участки ничьи, и даже не в составе ЗОП, а платить за мусор за них надо. То есть, мало того, что платим по большей части за воздух на своих участках и ЗОП, которыми, по крайней мере, хоть как-то пользуемся, так еще и за содержание неизвестно чьей собственности тоже платить. Вот это и за гранью, я считаю.

 

Об ОМСУ речь.

 

Всё очень просто, Вы уже бежите впереди паровоза говоря, что ЗОПу включили в договор на вывоз мусора.

 

И это всё?Я вас услышала.
Прокомментируйте пример (из распоряжения от 28.12.24) для расчета стоимости услуги для СНТ:
"* Пример расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на i-м земельном участке: Pi=Si*(N H i *К1) /12*T OT X
где: Si - общая площадь i-го земельного участка; N H i - норматив накопления твердых коммунальных отходов; К1 - понижающий коэффициент к нормативам накопления твердых коммунальных отходов; 12 – количество месяцев в году; T OT X - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами"
Под "i-го земельного участка" что понимаете?

 

Участка садовода. Про мусор с ЗОПы нехай РО в суд подают.

 

А причем тут участок отдельного садовода, если договор заключают РО и СНТ? Уж скорее тогда было бы логично, чтобы РО и СНТ заключали договор на обслуживание ЗОП, а каждый садовод заключал еще свой договор на участок. Но, вот про такое нигде не написано. Полагаю, РО эта логика как раз и не нравится, раз они от самого принципа отдельных участков в СНТ решили уйти.

 

Ну, так и подайте информацию о площади без ЗОПы.
Только вот расчет платы приведен не для внутреннего употребления СНТ-садовод, а для расчета между юрлицами РО-СНТ.

 

А вообще, мне кажется, многое тут будет зависеть от вменяемости местного РО и способностей к убеждению лиц, уполномоченных заниматься этой темой от СНТ. Вот как договорятся, так и будет. Такую площадь в договор и поставят. А КАК договорятся - это уже вопрос-вопрос, ну кто как сможет.
И отсюда вопрос - а какие могут быть аргументы, чтобы убедить РО, что им не надо требовать оплату за прямо вот такой объем? Приходит в голову только то, что они тогда будут обязаны оказать нам именно такую оплаченную услугу, типа вывозить наш пустой контейнер 2 раза в день. А если не окажут и будут приезжать 2 раза в неделю, то что?

 

Читайте 194 распоряжение от анны. Там метод расчета описан. Кстати, жопа будет у тех у кого оформлено жилое строение. Им надо платить еще и за него. За прописку платить надо. Впрочем жилостность дает не только ее.

 

По закону у вашего СНТ уже должен быть договор с РО и в нем все написано о чем стороны договорились. На основании нового постановления правительства МО РО предложит вашему (и не только вашему) СНТ перезаключить договор. Если в определенный срок (30 дней вроде) СНТ не идет на подписание нового договора, РО обращается в арбитраж и, если выигрывает дело, то СНТ придется оплатить судебные расходы, помимо платежей по новым нормативам. Вот и весь расклад.

 

Нет уже никаких жилых строений, отменили давно.

 

Про вменяемость РО - «улыбнуло». СПРО требует сведения о площади СНТ в виде выписки Росреестра, не понимая, что последний может дать только сведения о ЗОП. А считать общую площадь участков членов его никто не заставит. Не царское дело. Новую норму приняли, а как реализовать хрен его знает - вы же умные люди, придумайте сами, как нам денег принести… Следующая норма будет с объема СНТ - либо по 3Д модели (тоже от Росреестра), либо до космоса (это 100 км ввысь).

 

@Лазурь,
Так платит-то садовод, а договор это заключает СНТ в интересах и по поручению садовода?
Не?
И видать садоводу надо ещё больше плотить?
Так штоль?
@biomaster, уже нет, но попытки были.