1. Строите дом в Подмосковье? Нужна гидроизоляция подвала?

    Подарим продукцию в обмен на видео-отзыв! Пишите нам на product@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 28

Ракетный котел - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Perelesnik, 19.07.17.

  1. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Киев
    ... или в сарае будет найдена старая трухлявая деревянная лестница (шкаф/диван...). Одним словом, мусор...
     
  2. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Минск
    Ракета вообще для них тока. Работать должна в номинальном режиме. Иные уже не совсем ракетные, но "Работать будет!" (с)
     
  3. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    795

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Приазовье
    @Сергей247, А какой режим считается номинальным для ракеты ?
    У этой "горелки" довольно широкий диапазон, у Руслана свой номинал, у меня такой режим не очень удержишь, а Андрей похоже иногда (хоть и не на долго) разгоняет свой кил за 40.
    И у всех райзер примерно одинаков.
    Гнаться за максимально высокой Т в райзере ?
    Или пытаться пытаться протолкнуть через райзер как можно больше топлива ?
    Это я думаю крайности .
     
  4. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Минск
    Номинальный по Бергу это когда имеем чистое сгорание. Зависит от топлива и его подачи. К примеру J при том же диаметре райзера вдвое меньше мощностью. Райзер Руслана в печи вообще нормально не должен работать, там уже поверхностное трение на движение газов оказывает большое влияние, выручает высота более большая. Форсаж всегда отличается понижением КПД и применяется по крайней необходимости. Мощность по Бергу можно прикинуть по количеству сжигаемого топлива в единицу времени. С бункером она будет больше, так как площадь горения больше и вдувается в райзер поболе.
     
  5. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    1.213
    Благодарности:
    271

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    1.213
    Благодарности:
    271
    Увеличение температуры (не оговаривая материалы в которых она развивается) всегда будет повышением КПД и всеядности.
     
  6. spavl63
    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    spavl63

    Участник

    spavl63

    Участник

    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Уважаемые форумчане, хочу к следующему сезону сделать похожий котел.
    Система управления по силе тяги во вторичке.
    Есть факел в райзере - сила тяги большая, факел потух тяга слабая.
    Поворотом заслонки ВВ добиваемся мах тяги (мах пламя (мах темпертура) в райзере) ,или заданного значения.
    Поворотом заслонки ПВ регулировка общей мощности котла.
    Измерение тяги ВВ с помощью двух термопар (терморезисторы) примерно как в автомобиле массовый расход воздуха.
    Плюсы такой системы, как мне кажется:
    1. Задав отношение есть/нет факел в процентах, система может ставиться на любой подобный котел не
    учитывая особенности конкретного котла (универсальна).
    2. Уходим от расположения термопары в горячей зоне райзера.
    может обсудим.
     
  7. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.920

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.920
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @spavl63, Вам стоит посмотреть тему
    Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов
    Кроме всего прочего есть полезные посты, касающиеся физико-химических процессов на основе которых строится алгоритм автоматизации процесса. Измерение тяги в отличии от температуры базовые процессы не охватывает. Тяга возникает от градиента температур и количества (объемов) газов. Количество газов в свою очередь зависит от "химии" и температуры. По сему автоматизация строится по показаниям термопар в местах где проходит химия, т е на выходе топливника и в райзере. Измерение температур в других местах тоже желательны, но не обязательны и служат скорее сервисным функциям. Мощность же котла определяется в большей степени его геометрией, т е сечения газовых каналов, их длина, а также используемыми в строительстве котла материалами. По большому счету " стандарт" ракетного котла уже есть, и фактически вся задача сводится к максимальному приближению в достижении этого стандарта.
     
  8. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Киев
    Чем тягу будем мерять?
    примерно так и происходит сейчас у Руслана...
    В разные стадии горения топлива (газогенерация, угольный период, переходные периоды...) мощность котла формируется из разных составляющих.
    А где тогда располагаем?
     
  9. spavl63
    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    spavl63

    Участник

    spavl63

    Участник

    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Термопары (терморезисторы) располагаем одну снаружи канала ВВ вторую в потоке ВВ (в канале)
    по разности температуры (напряжения ,сопротивления) судим о наличии и силе пламени в райзере.
    Задача заслонки ВВ поддержать мах (заданную в процентах от мах) разницу этих температур (напряжения ,сопротивления).
    Тему Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов просмотрел


    никто с этим не спорит повернули заслонку ПВ, отработали заслонку ВВ по мах тяги, посмотрели как подогрелась подача, мало приоткрыли ПВ, отработали заслонку ВВ по мах тяги, посмотрели как подогрелась подача, много призакрыли ПВ, отрабо...И...Т...Д...
    имеем полное сгарание топлива
    Уважаемый, будьте любезны, приведите стандарт.
     
  10. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.920

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.920
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @spavl63, Котел Руслана - стандарт котла, Печь Берга - стандарт печи. Если вам конечно такие стандарты не подходят, то попробуйте сначала ТЗ сформулировать на "ваш стандарт", было бы интересно. А насчет просмотра темы, там конечно много воды и найти нужное и полезное очень сложно, но можно. Думаю, что в "процессе" вы не просто посмотрите, а уже почитаете и получите ответы на ваши вопросы. Ну и мы вам поможем разобраться. А пока примите на веру, принцип регулировки с помощью измерения тяги или температуры ВВ не годится.
     
  11. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Киев
    Подозреваю, что разница температур в канале ВВ и в комнате будет в пределах "шума" измерительной системы. Хотя это только гипотеза.
    Вам стоит проверить, что этот метод работает.
    Во многих случаях заслонка ПВ просто закрыта...
     
  12. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    3.528
    Благодарности:
    2.941

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    3.528
    Благодарности:
    2.941
    Адрес:
    Углич
    Предполагаю, что 180 - 200 градусов если брать из под колосника. Может быть кто измерял?
     
  13. spavl63
    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    spavl63

    Участник

    spavl63

    Участник

    Регистрация:
    28.12.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    обоснуйте пожалуйста ваше утверждение, а с помощью температуры ВВ никто регулировать не собирается. Разница температур снаружи и внутри потока даст скорость потока, скорость через постоянное сечение даст объем, объем поддерживает горение в райзере. Поймите этим объемом Руслан регулирует горение, тоже самое и здесь. Наберите слово стандарт в гугле. А вопросы Вам я не задаю.
     
  14. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    3.143
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Минск
    Вот народ всё пытается ракетой управлять. Это же ракета! Всё равно как управлять байдаркой на сплаве. Скорости зависят от конфигурации райзера, а любое вмешательство в его работу равносильно идти против природы, против течения. Попытки ускорить или притормозить байдарку...
     
  15. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Киев
    Вторичка под колосниками не проходит.
     

Смотрите также: