1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,84оценок: 31

Ракетный котел - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Perelesnik, 19.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    Ракетный котел - 2
    Продолжение. Начало тут: https://www.forumhouse.ru/threads/338389/
    Вроде докрасили весь этот эскадрон...
    DSC_0209.JPG DSC_0210.JPG DSC_0211.JPG DSC_0212.JPG DSC_0213.JPG DSC_0214.JPG
    Супруга, правда, сказала, чтобы на будущее я искал кого угодно, где угодно, как угодно... но чтобы такой эпопеи с покраской в нашем дворе больше не было.
    В принципе, согласен. Больше месяца на это дело ушло. Нерациональная трата времени для меня получилась. Вылетел из всех графиков по моим другим делам.

    Чуть переведу дух и приступлю к сборке.
    Фото, как обычно, предоставлю.
     
  2. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Perelesnik, Вот думаю, если в горизонтальный участок сделать два ввода ВВ, ближний дальний, связано с тем, что при закладке на горячую того же пластика будет быстрый пиролиз и ближний ввод ВВ будет просто блокирован объемом ПГ, так сейчас у меня на колосниках похоже происходит, а на дальнем вводе уже формируется поток ПГ, двигающийся с ускорением, а соответственно ВВ будет всегда тянуться поскольку эжектор получается в профиле потока. Как думаете Руслан?
     
  3. King1972
    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    267

    King1972

    Живу здесь

    King1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Донбасс
    @alarin, у японца на 0.51 видно как сделано, а с 2.04 видно как работает.
    Но не в горизонтальном канале а в вертикальном.
    Но если сделать в горизонтальном по всей его длине сверху отверстия ?
    А если не отверстия а продольные (или поперечные?) щели ?
    У самого подобные вопросы - как лучше ВВ вводить.
    Само видео:
     
  4. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    У меня такого эффекта с пластиком не отмечалось. Может быть потому, что терморегулятор очень четко контролирует перепроизводство горючего газа и потому, что я закладываю пластик всегда вместе с обычными дровами - сначала охапку дров, а через верхнюю дверку уже на дрова - пару мешков пластика.
    Подача вторичного воздуха у меня получается перед входом в трубу - это самое узкое место всего тракта, и скорости там всегда хватает, чтобы сохранить стабильный поток подающегося воздуха.
    Если у Вас на входе нет выраженного сужения канала, возможно, и будут какие-то проблемы, мне сложно прогнозировать без четкого представления о конфигурации всего Вашего тракта.
    Как бы то ни было, основное топливо для котла - древесина. И по опыту дожиг стабильнее именно при акценте на подаче вторичного воздуха на самый вход трубы.
     
  5. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.072

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.072
    @King1972
    Уважаемый Кинг, зачем приводить пример бородатой кинушки...?Все кто в теме её видели. Да и не какого отношения к ракетам или родственникам по принципу сжигания сей Шедевер отношения не имеет. А отверстия ему на вертикали нужны для понижения температуры металла. Я тоже эти опыты ставил, повторял, но это по не знанию, сначала темы.
     
  6. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Perelesnik, Руслан, а не подскажите тогда сечение ВВ канала. Ввод в начало я попробую сделать и сравнить по показанию градусника. Сейчас помимо всего прочего надо проверить максимальную температуру, которую можно получить в переходе на райзер. Минимальная похоже определилась - 350 градусов, при достижении которой дым начинает пропадать. Ну и постараться организовать ждущий режим с удержанием этого значения. Параллельно с опытами по сжиганию идет разработка электроники для контроля горения. Пока на рассыпухе с целью выработать алгоритм горения под разное топливо и автоматический вывод на заданный режим с любой позиции, а также удержания минимальной мощности, фактически указанной температуры в 350 градусов. При невозможности удержания остановка агрегата.
     
  7. King1972
    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    267

    King1972

    Живу здесь

    King1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Донбасс
    @arsenty, кинушка может быть сколь угодно бородатой, но
    в ней хорошо видна распределенная подача воздуха
    и если на каком-либо отрезке тракта потоком газов выход воздуха
    может быть "заткнут", то в другом месте встреча воздуха и пирогаза таки состоится.
    Это было ответом на вопрос аларина о двухточечной подаче ВВ.

    А сама конструкция на видео, действительно, не может быть примером,
    хотя бы в силу того, что не из того материала сделана)
     
  8. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    В общем планируем проведение опыта, результаты обсудим, выводы сделаем.
     
  9. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.072

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.072
    Есть предложение на два заключительных опыта по кераме. С полного хода вперёд устроить полный назад. То есть имитировать аварию теплообменника. Вылить ведро воды к примеру ну или ещё что подобное. Второй опыт, заморозить в морозилке часть колец райзера и потом запустить райзер на полный ход.
     
  10. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @arsenty, Вообще, конечно узел райзера предполагалось использовать и на основном агрегате, поскольку он сразу под проект делался, это топливник для экпериментов был маленький на скорую сделан. Кольца не жалко, тем более им скорее всего ничего не будет, жалко пеношамот и вату. Сейчас райзер из трех секций состоит, которые не склеены между собой, протекут в теплоизоляцию, но для того, чтобы показать свойства керамики, могу склеить секцию, вставить в смеситель, запустить горение, секцию на ходу снять и залить водой. Все в онлайне под запись. А полноценный краш тест обещаю устроить обязательно, но уже в теме огнеупоров для показательных свойств термостойкости.
     
  11. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.276
    Благодарности:
    1.856

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.276
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Уфа
    Размер топливника - один из самых главных параметров любого котла. Все результаты сегодняшних экспериментов пойдут в топку. Регулировка горения после выхода на режим не самое сложное. Самое сложное - это быстрый и стабильный выход на этот режим.
     
  12. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Оксфорд, Да знаю я про выход на режим, это действительно и есть самое сложное, но определить температуру удалось и в этих опытах. В конструкции основного агрегата этот момент заложен, но алгоритм вывода на режим в любом случае нужен. В вашем котле он уже есть и контроллер вы прикрутили, я сейчас делаю тоже самое, только значительно расширяя функционал. В моем регионе дрова стоят дороже газа, мне многотопливник нужен, а для каждого топлива свой режим входа выхода в номинал в стоп на форсаж и пр. Короткое видео снималось для темы, а показания записывались в бортовой журнал. Данные пойдут в формирование логической функции управления процессом горения.
     
  13. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Опыты сегодня, продолжение...
    Сегодня решили сжечь 1 кг. каменного угля, длиннопламенного класса. Старт печи попробовали на крупных опилках, слегка подмоченных декстроном. Ракетка стартанула в течении минуты, как настоящая с выбросом дыма и пламени через поддувало и с хорошим хлопком. От опилок занялась пара веток, аналогичных на фото прошлых опытов. Как только загорелись концы и температура достигла "стандартных 350 градусов в обеих камерах был загружен уголь в виде нескольких (с десяток) кусков. Пыль грузить в такой конструкции бессмысленно, поэтому, целью было опять посмотреть распределение температур и режим горения. Холодные куски быстренько понизили градусы до неприличных 280 в топливнике. В райзере темпера снизилась до 300, потом слегка приподнялась до 320 и встала. В дальнейшем Райзер держал эти градусы, как Панфиловцы танки Гепнера под Москвой в 41... Уголь разгорался тяжело, прошло 20 минут, а все было по прежнему. Заглянув внутрь увидел тонкий язычок пламени пробивавшийся в узкую щель между кусков угля. Дыма не было... Вдруг потянул ветерок, и о чудо, градусник топливника потихоньку двинулся вверх. Прошло еще 20 минут. Температура в топливнике шла вверх, как альпинист на Эверест, забыв внизу кислород. Райзер держал свои 320, но уже чувствовалось, что перелом вот вот наступит. И вот случилось. Пламя прогрызло себе дорогу, расширив щели в угле и вырвалось на оперативный простор. Температура в топливнике весело побежала догнав показания до 750 градусов и решила, что этого достаточно потихоньку сползла вниз и в дальнейшем болталась в районе 540-580. Райзер стоял до последнего, потом, как бы нехотя приподнялся до 500 и вновь встал. Рука потянулась за кувалдой, но нащупала кусок полиэтилена. А если так... Райзер весело журча выдал 800 и упал обратно. Уголь горел два с половиной часа... Дыма не было. Продолжение следует.
     
  14. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    899

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Москва
    По моим наблюдениям, в райзере нет 1000 градусов. Докрасна раскаленная стальная труба - да, есть. Но - не оранжевая.
     
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.595
    Благодарности:
    3.740
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @hof, Пока была достигнута температура в райзере в 840 градусов.
    Продолжение...
    С трудом дождавшись сгорания угля настало время переходить к следующей части Эксперимента - сжиганию офисной документации родной конторы. На колосниках еще светилась пара тройка угольков, но градусник рапортовал о необходимости начать опыт выдавая 350 градусов мимо нуля. Из пачки бумаги был скручен тугой рулон и быстренько помещен в топливник. Не тут то было, словно почувствовав свободу рулон крутанувшись в топливнике превратился в трубу, которая тут же попыталась вылезти наружу заблокировав газовое окно и закрытие топливника крышкой. Мощный поток едкого белого дыма вырвался из топливника, началась борьба ... Попытка заткнуть шахту крышкой или отжать край рулона от газового окна закончился тем, что стенка топливника треснула по шву, но не выпала, а всего лишь позволила крышке закрыться. Но помогло, в увеличившийся зазор между крышкой и стенками продолжал валить дым. У соседей начались давно забытые учения по гражданской обороне при нанесении условным противником удара ядерно химико биологическим оружием. Ничего не оставалось делать, как признав поражение попытаться вытащить рулон обратно на волю. Вышел он достаточно легко, но как бы почувствовав свободу немедленно полыхнул как Российская империя в 1917. Учения по ГО докатились и до меня. Первыми в дело включились пожарники залив рулон ведром воды. Пламя сбили, но горение не прекратилось, из сердца рулона дым не валил, но поднимался оповещая, что еще ничего не кончилось. Помакав рулон в растекшуюся воду, обнаружилось, что намокнув он стал держать форму не пытаясь опять стать пачкой. Поэтому центральную часть рулона из которой шел дымок и которую никак не удавалось потушить забросили обратно в топливник рассудив, что люди печки топят же мокрыми дровами. Туда же направилась и мокрая обуглившаяся часть бумаги. Ракетка такого сюрприза не ожидала выдав на градусники свое мнение о мокрых дровах и включилась в работу по устранению последствий. К чему это привело, будет в комментариях к короткому видеоролику, который будет выложен чуть позднее...
     
Статус темы:
Закрыта.