1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Salamander Streamline 76 / Veka Softline 82 / Rehau sib-delight 70 что выбрать за одинаковые деньги

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем art87, 31.08.17.

?

Какой профиль выбрать

  1. Rehau SIB или Design

    4 голосов
    4,9%
  2. Salamander Streamline 76

    24 голосов
    29,3%
  3. Veka Softline 82

    54 голосов
    65,9%
  1. art87
    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    art87

    Участник

    art87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Salamander Streamline 76 / Veka Softline 82 / Rehau sib-delight 70 что выбрать за одинаковые деньги
    Друзья, помогите сделать выбор.

    Стеклим коттедж, 50кв м окон. В целом все окна обычные, некоторые чуть больше стандартных размеров (max 2.0 на 1.8). Есть 3 предложения:
    1. Rehau SIB или Design + фурнитура Siegenia Titan AF + энергосберегающий стеклопакет (3 стекла) 32мм - 260-270 т. р.
    2. Salamander Streamline 76 (Белорусского производства) + фурнитура Siegenia Titan AF + энергосберегающий стеклопакет (3 стекла) 40мм - 290 т. р.
    3. Veka Softline 82 + фурнитура Maco + энергосберегающий стеклопакет (3 стекла) 44мм - 320 т. р.
    Помогите определиться... Деньги не главное, если есть смысл переплачу без проблем.
     
  2. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433
    Адрес:
    Россия
    @art87, А, что тут думать конечно третий вариант.
     
  3. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287
    Третий вариант попросите расчитать Века софтлайн 70, рехау делайт на размеры больше стандартного, не желетален. Рехау сиб не соответствует 2 и 3 варианту.
     
  4. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287
    КБЕ эксперт ещё поищите. 60 т. р. переплат... смысла нет.
     
  5. art87
    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    art87

    Участник

    art87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    4. КБЕ эксперт + фурнитура Roto NT + энергосберегающий стеклопакет (3 стекла) 32мм есть за 308000 предложение.

    Удешевлять не хочу, пусть будет потолще, так будет спокойнее. Склоняюсь к Веке 82. Фурнитуру Maco имеет смысл менять на Roto NT или Siegenia Titan AF?
     
  6. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433
    Адрес:
    Россия
    @art87, Maco- хорошая фурнитура, не стоит менять.
     
  7. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    2.404

    Moi1Dom

    Стеклю Коттеджи Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Стеклю Коттеджи Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    2.404
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    Как в этот список попал Рехау Сиб?
    Софтлайн 82 из этих, лучший вариант и В Софтлайне 82 можно поставить стеклопакет 52мм.
     
  8. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.652
    Благодарности:
    2.725

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.652
    Благодарности:
    2.725
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Третий вариант хорош.
    Посоветовал бы сиб с 40-ым энергосберегающим пакетом и встроенные рольставни, если фасад не отделан и высоты проемов достаточно. По энергосбережению в плюс и зимой и летом, да и это уже не просто окна будут.
     
  9. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    12.611
    Благодарности:
    5.287
    Что-то Вам загнули за КБЕ эксперт, вычеркнуть из списка этого производителя, но не сам кбе. Всё же просчитайте веку 70, сэкономите ничего не теряя. МАКО какая? У них есть бюджетная линия.
     
  10. art87
    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    art87

    Участник

    art87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Maco MT Multi Trend
     
  11. art87
    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    art87

    Участник

    art87

    Участник

    Регистрация:
    31.08.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    "Пощупал" Мако и Рото мне больше понравилось Рото. Более плавный ход ручки, как то плавненько открывается. Больше как потребитель в фурнитуре оценить не знаю что)
     
  12. Koljaskin01
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    142

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Московская область
    Ошибка. Обе фурнитуры будут одинаково плавно работать. В Рото металла меньше - факт.

    Про КБЕ Эксперт присоединяюсь, выбирал бы АНАЛОГИЧНЫЕ системы из Веки и Саламандера.
     
  13. Роман II
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    279

    Роман II

    Живу здесь

    Роман II

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Дедовск
    Самый теплый профиль SL, самый теплый стеклопакет для среднеотопительной по центральному региону России 44 мм - 48 мм (т.е. дистанции должны быть 16 или 18 мм), плюс два низкоэмиссионных, плюс аргон и теплая полимеркомпозитная или с нержавейкой снизу дистанционная рамка.
    Нужно уточнять место установки окон. Для Сочи подойдет 52-й пакет, для Ямало-Ненецкого округа 32-й, 52 в холоде работать будет хуже.
    Но нужно правильно ставить опорные колодки горизонтальные и вертикальные по диагонали, правильно крепить раму, делать гидро- пароизоляцию швов и следить за фурнитурой/
     
    Последнее редактирование: 13.10.17
  14. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.213

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.213
    Адрес:
    Москва
    Уж извините, - минусанул, поскольку безаппеляционно и без обоснований.
    Ху из SL? СтримЛайн, СофтЛайн? Среди кого?
    Вообще, по данным самих профилистов, на основании испытаний профиля с армированием, Ro для софтлайна - 0,78; а для стримлайна - 0,77. Данные по Сибу не так интересны, поскольку: он 3-х камерный (заведомо меньше 0,7), да и достоверных данных на оф. сайте рехау нет. Сопротивление теплопередаче пяти камерных профилей 70+ с армированием смело можно принимать 0,77 с небольшим люфтом в пределах 0,01, зависящим от толщины перепонок ограничивающих эти камеры.
    Ниже привожу данные гардиановского конфигуратора (для Е-бурга), из которых следует, что оптимальный пакет для средней полосы России - 38-42 мм, а вовсе не 44-48, который хорош для Германии или для Сочи, но вовсе даже не для всего Краснодарского края.
    18_18.JPG 12_14.JPG 14_14.JPG
    Значимое сопротивление теплопередаче, для температуры с обеспечением 0,94 (колонка №6 снипа по климатологии), обведено красным.
    И мы уже хорошо знаем, чем заканчивается смещение максимума Ro в область плюсовых температур: см. "конденсат снаружи..."
    Для Сочи хватит и 46 мм. Действительно, стеклопакет не пенопласт, и его теплозащитные характеристики нелинейно зависят как от расстояний между стёклами, так и от расчётной температуры эксплуатации. Так что всегда желательно определиться с местностью установки.
    Опорные и распорные колодки при установке оконного блока играют несколько иную роль, нежели прокладки расклинивающие створки. Основополагающий принцип устройства монтажного шва - увеличение паропроницаемости из дома к улице.
     
  15. Роман II
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    279

    Роман II

    Живу здесь

    Роман II

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Дедовск
    Вы любите, чтоб оправдывались? Пожалуйста)

    Разумеется, самый теплый профиль SL82. Как немцы утверждают, Ro=1.06 он и зафиксировали при температуре -29С. "82" просто не пропечалось. Непонятно почему вы недодумали и переключились на 70-е системы.

    Можно колодки назвать подкладками, можно наоборот (прокладки в рекламе женских ништяков по телеку показывают) - главное знать, что есть диагонали давления.

    Программа Window 7.2 (от Lawrence Berkeley National Laboratory) утверждает, что стеклопакет 14i Ar 14i теряет меньше тепла при температуре холоднее -21С по сравнению со стеклопакетом 16i Ar 16i, а 18i Ar 18i начинает "уступать" пакету с 16 ми рамками при температуре чуть ниже -3С. А при +10С пакет с 18-ми рамками теплее 14-х на 10%. При температуре воздуха в помещении +20С.
    Т. е., если переплатить не проблема, лучше ставить 44-52 пакеты, если денег нет - лучше ставить 40 мм. 32 мм пакеты - злой теще, которой еще долго-долго жить. И не забывать про низкоэмиссионные отдельных случаях мультифункциональные стекла, теплые рамки и обязательно газ.

    В Рязани, например, среднеотопительная -3,5С. Соответственно, лучше ставить пакет хотя бы с 14 мм рамками, а не с 10 мм, как все лепят. Про температуры с обеспечением 0,94 у нас теплее -30. Все пакеты "не взорвутся", а денюшка капает по среднеотопительной температуре. На нее и нужно равняться. Один минусЪ: пакеты от 40 мм на 10% дороже.

    Увеличение паропроницаемости из помещения на улицу - это основной принцип вообще строительства в нашем климате. Во Вьетнаме, например, принцип обратный: уменьшение паропроницаемости, поскольку на улице жарче чем в помещении и пар с улицы "прет" в стену. То же самое происходит и у нас в жару летом.

    Очень полезно заминусовать и обЪявить об этом, тогда у некоторых происходит автоангажирование и иницатор минуса быстренько огребает плюсы)
     
    Последнее редактирование: 15.10.17