Здесь Вы не правы. Просто считаю вас грамотным и вменяемым человеком. И безаппеляционный некропостинг меня несколько удивил. В общих чертах из первых постов темы и так всё было понятно. да, и времени прошло. Алаверды. Мне нравится, когда понятно. У нас покупатели окон и так по жизни совершенно запутанные. Учитывая, в особенности, что ТС со своим вопросом уже как-то разобрался, а читать будет уже кто-то другой и не сначала, желательно более обоснованных реплик. Можно было просто написать софтлайн. А то кто его знает, может, кто подумает что стримлайн. Вообще, тема - опрос (сравнение) прямо для тестирования IQ оконных менеджеров: "какой профиль в списке лишний?" Два первых - эконом версия 70-х систем известных брендов. А софтлайн 82 уже бизнес вариант. Понимаю, если бы в списке был пролайн (70) или WXS 72, как эконом варианты ВЕКА. Кто такие диагонали давления и как с ними согласуются опоры импостов. Давайте чуть попроще: 1. Мы, действительно, платим за отопление всего дома, если он вполне стандартный, по средней температуре отопительного сезона, потому что теплопроводность основных материалов не зависит от температуры окружающей среды, если, конечно, они (эти материалы) не переувлажнены. 2. Окна не пенопласт и не кирпич, - их сопротивление теплопередаче (как Вы правильно заметили ссылаясь на программу Window 7.2) зависит от температуры окружающей среды. Большую часть времени они работают при температуре с обеспечением 0,94. Хотя, конечно, в стандартном доме, где на потери через окна приходится 10% +/-, а то и меньше от общего теплового баланса, разница Ro стеклопакетов разной толщины в 2-4% (4% от 10% - это 0,4% от общих потерь) выглядит как статистическая погрешность. 3. Газозаполнение вещь безусловно полезная. Воздух - это тоже газ, на всякий случай. Надо иметь в виду, что применяя воздух - аргон - криптон - аргоно-криптоновую смесь, - мы автоматически снижаем, в указанной последовательности, оптимальное расстояние между стёклами, поскольку физические свойства у газов разные. Хотя оптимальное межстеккольное расстояние для воздуха и аргона весьма близки. 4. "Тёплая рамка" прибавляет, конечно, порядка 0,02 - 0,03 к Ro среднего стеклопакета. Но основная польза от неё в плане смягчения краевого эффекта. А конденсат, в какой то мере, - индикатор нездорового микроклимата. При нормальных вентиляции и отоплении и на простом СПД 40 мм конденсата в средней полосе России не будет, до пиковых морозов. Можно порекомендовать такую рамку тем, кто любит воздух по-влажнее. 5. Использование 2-х стёкол с напылением вообще вариант сомнительный. Здесь об этом не мало копий сломано. ЗЫ. Как возможный результат стеклопакетов потолще и напыления побольше. Смещение максимального сопротивления теплопередаче в плюсовые температуры не есть гуд. Кроме этого урезается теплоприток энергии солнца зимой, когда он совсем не повредил бы. ЗЫ 2. Возвращаясь к пункту 2. При увеличении площади остекления однозначно нужен индивидуальный подход к выбору стеклопакета. Где-то я недавно об этом писал, повторять неохота.
"Хозяин назвал меня любимой женой!") Аргон без стекол с напылением работает много хуже: 4 16Ar 4 16Ar 4 (0.940 en) Ro=0.55 на всем диапазоне температур 4 16Ar 4 16Ar 4 (0.030 en) Ro=1.58 при -5С почувствуйте разницу... Кто заправляет криптоновую смесь? Два стекла с напылением и газом или - обычный европейский вариант. Поток солнечной радиации сильнее "урезается" при установке мультифункционального стекла. И здесь нужно что-то выбрать: чуть бульше тепла зимой или меньше жары летом, при том, что в городе, например, не все могут поставить себе маркизы да и мало кто ставит, поэтому МФ стекло вполне на солнечной стороне актуально, Хотя два и стекла и так отсекают не мало "солнечного жара", тепла пропускают больше. В деревне можно разными способами притенить высокое летнее солнце, притом, что низкое зимнее будет пропускать излучение в помещение. Здоровый микроклимат - это когда зимой от сухого домашнего воздуха козюли в носу не сохнут. В этом случае влага конденсируется на холодных поверхностях дешевого профиля и холодных стеклопакетах. При том, что наука заявляет, что влажный воздух препятствует распространению вирусов. При большом остекленнии и холодных окнах, бывает возникают нисходящие потоки холодного воздуха. Находиться сравнительно далеко от такого остекления вполне некомфортно.
Почему 52 будет в холоде хуже работать? В Сочи и так тепло... Зачем там 52 стеклить? Запутался. Рассматривал для себя софтлайн 82 из-за возможности поставить 52 стеклопакет с полимерной рамкой и аргоном как самый теплый для Московской области. Хоть и очень дорого для меня, но дрова дороже в течение 5 лет. Два низкоэмиссионных стекла? Говорят плохо так делать. Предлагают одно i-стекло, второе МФ-стекло. Но это не одно и то же. с Совсем запутался
Вам надо обычный вариант, 70 профиль и энергосберегающих стеклопакет с одним И стеклом. И не читать статьи бредовые о теплосбережении, написанные маркетологами. А читать статьи от технических и специалистов экономических.
С удовольствием почитал бы. Ссылка есть? Рекламы очень много и доверия к ней нет. Надежда на форум...
Добрый день, специалистам по окнам! Думал что чем толще так сказать стеклопакет тем теплее, удивила информация что этт не совсем так. В связи с этим вопрос какой толщины пакет для Челябинска будет оптимален, можно с И стеклом и аргоном или что там еще применяют. И что посоветуете для защиты от солнца для окон с южной сторлны?
1-двухкамерный стеклопакет. Если профиль 70 мм, то 38-40-42 мм. 2-И-стекло крайне желательно. Предложат с аргоном, пусть будет, не предложат, не переживайте. 3-мультифункциональное стекло, все проблемы не решит, но немного поможет за недорого.
А большая разница по теплопроводности у профиля 70 и у профиля 82 например у Veka softline 82? И еще вопросик: в каком виде получают местные региональные дилеры профиль уже с так сказать с армированием или они сами армируют его
Вас должно интересовать теплосбережение полностью собранного окна, а не отдельно профиля и стеклопакета. Разница окна века 70 и века 82 будет не очень велика, а по стоимости порядочно. Века своим партнёрам производящим окна рекомендует какое армирование использовать, а вот соблюдают или не соблюдают, зависит от производителя окон.
42-й стеклопакет в 70-й профиль нормально встаёт? Заказываю окна VEKA Softline 70 с 40-мм стеклопакетом 4M-14Ar-4-14Ar-4. Помотрел на образец в офисе, удивился насколько у него узенький штапик. Выглядит довольно стрёмно. Как же он будет выглядеть с 42-мм стеклопакетом? Предложили поставить стеклопакет 36-мм 4M-14Ar-4-10Ar-4, выглядит гораздо лучше, но вот не могут сказать насколько 36-й стеклопакет "холоднее". Говорят, разница незначительная, а я вот сомневаюсь...
Если вы про Софтлайн, то нормально, но лучше 40-й. Аргон без И стекла - деньги на ветер. Ага, как же. Вы его попробуйте оттуда вынуть. Точно так же. Не сомневайтесь. Хотя по теперешней погоде для вашего региона 40-й лучше. Хоть и почувствуете это вы, если у вас за 200 кв. м остекления. Лучше И стекло попросите установить. Я с лупой посмотрел - ваш, вроде.
очень далеко не наш я очкастый почти мой земеля, поэтому 40-й пакет с энсбер пакетом в софтлайне, металл чтоб не менее 1,5мм, и фурнитуру нормальную, да и монтаж !