Посоветуйте систему по очистке воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скважина артезианская, 45м.

Количество потребителей 2-4 человек. Планируется 2 крана, 1 душь, 1 унитаз, 1 стиральная машина.

Результаты анализа воды представлены ниже.

Место для множество баллонов по очистке мало. Хотим получить достаточно компактную систему. Преимущественно нужно очистить воду для использования с различной техникой (стиралка, боллера и пр.). Если получится добиться питьевой, то хорошо. Слишком дорогих решений не ищу, что-то не выше среднего.
Одна из компаний по водоочистке предложила следующее:
1. Фильтр грязевик засыпной, промывной
2. Фильтр умягчитель и обезжелезиватель (многофункциональный фильтр для воды FM-1354)
3. Фильтр тонкой очистки (ВВ20)
Можно ли обойтись без 1 пункта. Ведь в воде нету никаких видимых пещинок грязи. Вода визуально чистая, относительно прозрачная и бес осадка. Есть только небольшая мутность (анализ это показал). Осадок появляется если будет долго простаивать (стоит на подоконнике 1.5 литра, в ней реально появился на дне тонкий слой рыжего осадка). Вероятно из-за превышения железа. Не уверен что этот вариант будет особо работать по избавлению цветности и мутности (лаборанты, которые проводили анализ сказали е сли понизить железо то и эти 2-ва показателя понизятся).

Может хватит обычного фильтра грубой очистки?

И что скажите и посоветуете сами? Жду ответа от знатоков в этом деле.

 

Что за зверь? Какая загрузка?

 

С загрузкой Ecomix C

 

Фирмачи не говорили, что расход соли будет чуть ли не мешок соли (25 кг) в неделю? Тонна в год...

 

Нет, что реально?
Что сами можете порекомендовать из существующих решений?
Как я понял основу по расходникам составляет загрузка в колоннах, так какая загрузка лучше в моем случае по соотношению цена/качества?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/382990/#post-17257761

Исходная вода уже цветная идёт? Осадки выпадают?

 

Исходная вода чистая, но не идеально прозрачная (легкая мутность просматривается). В дальнейшем мутность увеличивается, но не сильно. Есть легкая желтизна (трудно просматривается, или это просто мутность увеличилась). Осадка нету даже в течении недели.
Для эксперимента оставили воду в закрытой бутылке на окно - в итоге где-то спустя 2 месяца небольшой осадок, цвет при этом за все 2 месяца почти не изменился.

 

Цвет коричневый у воды?

 

Фото прилагаю. Думаю так нагляднее будет. Эта бутылка стоит с середины июня этого года на окне.

 

Человеческая система (без дикого расхода соли) подразумевает довольно большой набор оборудования. Это и дозатор для впрыска коагулянта (на удаление органики), затем аэрация и осадочные фильтры.
Это в первом приближении. Для апробации нужно коагулянта в воду добавить и посмотреть на результат.

 

Что думаете по поводу органики? уже и лаборанты отметили через чур большое количество для такой скважины, да и по определению не должно быть стока

Возможно изза плохой прокачки?
Кто-то упоминает торфанники. Если рядом где то расположены. Тока на скока рядом они должны быть чтоб так влиять на воду в артезианской скважине?

 

Органики много, однако в скважинах такое встречается.

Нужно разрез скважины смотреть. Есть ещё вариант, то верховодка в скважину попадает.

 

Вот разрез по паспорту. Если сможете чего интересного увидеть то готов выслушать. Чем больше инфы для размышления тем лучше.

 

Вот что ответили спецы из буровой компании, которая проводила буровые работы: "присутствие органики в воде обусловлено вашим районом (наличие переслоев). В Павлово-Посадском, Клинском и Орехово-Зуевском районах бывают такие явления"

что думаете?

а не как нельзя увидеть по другим показателям из анализа, что это попадание воды из верховодки?

 

Я встречал такие анализы с Подмосковья на форуме. Но район не помню. Спросите у Килби, ему как местному всяко виднее будет.

Бак анализ как минимум сделать.