Помощь в проектировании лестницы - 7

Проем в перекрытии какого размера?
Толщина перекрытия?
Хорошо бы увидеть фото с разных ракурсов и обоих этажей.

 

Если 2,8 это расстояние от чистового пола первого этажа до чистового пола второго этажа и между проемом и ступенькой под ним будет метра два (чтоб не биться головой о перекрытие), то у Вас получается 17 ступеней, 17 подъемов, высота ступени164мм, ширина 290 (без свеса). Последняя ступень вровень с площадкой второго этажа.
Я не гуру лестничного дела, строю свою первую лестницу, но для себя считал бы примерно так. Возможно только, что длина марша большая и это имеет какое-то значение. Думаю, что больше Вам подскажут специалисты с форума.

 

Что-то я не могу удержаться от вопроса, а как насчёт сохранения шага? Помнится кто-то чуть не матерился что шаг будет сбиваться, а теперь образцы,(по эргономике на порядок хуже) для подражания выставляются?

Это с каких пор стало образцом сводить все забежные в одну вертикаль? Цветным карандашиком, плиз, отметьте где удобно ставить ногу ближе к столбу, особенно если ребёнок спускается. У Вас всё правильно сказано: проще изготовить, дешевле, всё кроме последнего пункта.
Ежели чо звиняйте.

 

Так просто проще сделать.

 

Так и делать проще и советовать.

 

Вот Вы сами и сделали правильный вывод.

 

Внимательней читайте, на какой вопрос именно я отвечал

Я говорил о подъеме, а Вы о спуске (опять же по невнимательности)

Если уж очень интересно посмотрите тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/227534/page-8#post-7685016

 

Уважаемые специалисты раздела, практики и теоретики. Скажите, а насколько все-таки плох вариант с площадкой (пост 912). Если брать формулы, то более-менее нормально:
а + h = 240 +191 = 431
а + 2h = 240 + 382 = 622
С точки зрения изготовления - проще забежных. Сильно смущает высота (возраст то пенсионный) и немного маловатая проступь. С другой стороны вижу даже на этом форуме такие варианты, типа 200 на 200. Может мой случай не настолько плохой?

 

Вы меня извините, но меня мой глазомер очень редко подводит. Не знаю, как у Вас проходит линия хода, или может Вы путаете сдвоенную ступень со сдвоенной проступью, но не получается так чтобы шаг при ходьбе не сбивался, и все тут- Просто это Ваше утверждение

А у нас теперь по лестницам только вверх ходят, а вниз спрыгивать надо?
Разговор идёт о параметрах лестниц и о безопасности хождения по ним.

 

Обычно чем старше возраст, тем тем чаще люди просят сделать подъём пониже. Если тяжело одолеть всю лестницу сразу, то остановиться передохнуть можно и на ступеньке, а если ширина марша около метра то пользы будет больше не от площадки, а от поручня по внешней стороне лестницы, что бы держаться можно было двумя руками. А проступь меньше чем 250 мм. не делал. ,А там где видел, даже в свои сорок с лишним, спускаться было страшно и только бочком.

 

Из всего вышесказанного могу сделать следующие выводы:
1. Лестница с площадкой отпадает из-за слишком малой проступи и большой высоты ступени.
2. Лестница с двумя полуплощадками в разных уровнях отпадает из-за разных уровней этих полуплощадок (явный "спотыкач").
3. Лестница с одной полуплощадкой и несколькими (от трех до пяти) забежными ступенями.
Параметры гораздо лучше, проще изготавливать (самому). Из минусов - параметры не самые хорошие, возможен сбой шага на полуплощадке, разные варианты хода - прямые ступени, забежные, площадка, снова прямые.
4. Лестница со всеми забежными на повороте имеет самые лучшие параметры, но ступени забежные.

Сейчас важно определиться с конструктивом, а дальше будем дорабатывать.

 

Саша, кинь эти фото в специальный раздел: https://www.forumhouse.ru/threads/371882/page-4

 

Уажаемые специалисты раздела. Будьте добры, дайте ответ (аргументированный) по поводу поста 927, иначе просто теряется смысл двух страниц темы. Помогите принять правильное решение. Заранее благодарен всем откликнувшимся.