Вентиляция современного жилья с печным отоплением по Кржишталовичу

@Алексей Телегин, Дорогой Вы наш. Как Вы думаете -откуда наши Великие проектанты черпают свои знания и потом учат Проф. печников. И при этом ище и называют их -колхозниками. ? Гм. ?

Да печь действующая. Нижняя труба с вентелем и есть Входящий наружный воздух. Есть ище - такие печи.

 

Что? где?
Фигня какая-то...
Хотите сотню других фоток плитки покажу?
И вентивей и больше и красивше?
О чем могут сказать данные фото?

Какие проектанты, рабочие и колхозницы?
Уже успокойтесь!
Если не хотите ни чего показывать так и скажите.

 

Пожалуйста смотрите. Критикуйте. https://www.forumhouse.ru/threads/311171/.

 

Что именно критиковать?
Имеет ли право на существование?
Скорее всего, да.
Но нужно смотреть и разобраться в мелочах.

 

Вы невнимательно читаете.

Если Вас смущает ПЫЛЬ -есть сьемные угольные фильтры. Для приточной вентиляций.

 

Угольные фильтры не думаю что на все 100% смогут снять проблему.
Канал проходящий в подвале без изоляции = охладитель.

Должна быть возможность его полного перекрытия.

Хотя почему бы и нет.
Такой канал возможен.

 

Вы видать так и не прочитали -тему. Понимаю. У Вас много - дел. Все не успеваете. Не обращайте внимание.

 

Спасибо, за понимание!
Как правильно заметили, времени нет.
Да и особого желания что-то раскопать, когда еще люди не хотят и не говорят впрямую, а все в тонких намеках на толстые обстоятельства.

Нужно моё мнение по конкретному вопросу - задайте и я непременно на него отвечу.

 

КАк Вы думаете, в связи с тотальным утеплением домов, нужно ли возраждать традиций - старых мастеров. В частности - Нагрев наружного воздуха и подачу его / воздуха/ - в дом. вытяжкой будет служить - печь?

 

А наверное, всё же, вмешаюсь...

Подобные манипуляции с подогревом воздуха - это перекладывание денег из кармана в карман, в надежде на обогащение. Греть входящий воздух - отбирать тепло у печи. Т. е. перераспределять теплоотдачу печи между излучением и конвекцией, в сторону конвекции. Это неправильно потому, что (1) греть излучением - это греть непосредственно предметы на уровне человека, а греть воздух - это греть потолок; (2) для одинакового комфорта, воздух нужно нагреть до большей температуры, чем стены и др. предметы. Так что - нет, не нужно.

 

Хороший довод. Насчет денег не скажу, на сколько затратный сей момент. Но по поводу - отбирания тепла у печи .? Вопрос интересный. Вы так же наверно тоже не смотрели тему по моей ссылке. Хорошо - даю схему. Не так уж и много уходит нагретой поверхности печи - для нагрева воздуха.

Тогда поясните где и как брать воздух для вентиляций помещения? Приточный клапан?

 

Нет, не смотрел. Потому, что мне это не нужно, я сделал вывод на основании первого закона термодинамики. Если для нагрева воздуха будет уходить немного тепла, то и воздух нагреется немного. Тогда зачем? Тем более, что схема требует создания сложных затратных конструкций.

А схема Ваша приложенная - она для бани или для жилого помещения?

Да откуда угодно. Хоть из форточки.

 

И это - правильно.

Ну хотя бы для нормального горения в печи.

Согласен - очень затратно и большое вливание - денег. Ответ прост.

Схема и для бани и чуть выше- для дома. Но Вам - персонально. И не забудьте - глянуть название - темы.

Хороший вариант. Мне нравиться.

 

@Вогнистый, не нужно множить сущности свыше необходимости. Если Вы хотели сыронизировать, то у Вас не получилось (не всем дано). Если захотите научиться, то запомните два правила - сарказм должен быть очевидным и немногословным. А лучше научитесь физике.

Мне, действительно, не нужно видеть схему "вечного двигателя", чтобы знать наверняка - он невозможен, достаточно просто знать физику. Поэтому, ходить куда-то и смотреть там что-то по Вашей указке - это лишнее, мне есть чем заняться, я ещё Достоевского не всего прочитал. И это, да, правильно. Не приставайте больше к людям так настойчиво с продвижением своей "ррреволюционной" схемы.

Я спрашивал о схеме, приложенной к обращённому ко мне сообщению - она очевидно банная, зачем Вы её туда сунули? Так что, это Вы перечитайте название темы и придерживайтесь его в дальнейшем.

Любые дополнительные каналы и входы-выходы в печи и доме однозначно усложняют конструкцию и требуют дополнительных затрат, если не денег, то времени. Только для таких энтузиастов, как Вы - это неочевидно. Вы же человек увлечённый и изобретательство для Вас - радость, а радость - это бесплатная эмоция.

Для нормального горения домашней печи не нужно ничего дополнительно "подогревать" и/или "подводить" - это Вам не домна и не мартен. Вы же собираетесь в своей схеме тёплый воздух просто выводить в комнату. Т. е. в печь он будет попадать много позже, уже смешавшись с комнатным. Чем тогда отличается просто горение с забором комнатного воздуха от Вашего "нормального"? Вы, хоть, сами-то понимаете, чего наворотили? Самое время остановиться и осмыслить.

 

С этого и надо начинать. И открыть форточку.