Камин с водяным контуром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые специалисты! Строю дом, хотел камин для удовольствия и релаксации. Потом возникла мысль - а нельзя ли использовать камин в качестве резервного источника тепла? Поиск в инете привел в эту тему (ФорумХаус читаю давно). Огорчился, узнав, что топки с водяным контуром при горении должны постоянно охлаждаться, просто перекрыть магистраль и слить воду нельзя. А как же осенними дождливыми вечерами? Читал тут, что можно замутить отдельный теплоотвод и. т. д., но не вариант. И вроде мелькнула мысль, понятная Вам, но не очень ясная мне - можно организовать разводку теплого воздуха по комнатам? Если не сложно, можно ссылочки на соответствующие темы? Заранее спасибо!

 

http://jotul.spb.ru/air-heating-system-1.htm
https://www.forumhouse.ru/threads/85490/

 

Спасибо!

 

Думал-думал, опять думал-думал... что-то приходит вывод что при непостоянном проживании не очень целесообразна топка с водяным контуром в сравнении с просто камином. Стоит в разы дороже, накладывает ограничения на пользование камином да еще и с обводкой огород нормальный такой городить надо...

 

Водная топка имхо для ПМЖ скорее подходит. Но и в этом случае ее лучше тепловым гидроакумом лучше использовать. Как вариант- электрокотёл для поддержания минимальной температуры в доме либо пока деньги не жмут плюс камин на пиковую нагрузку.

 

Честно говоря, склоняюсь пока к ТН воздух-вода + теплоаккум бак и запрограммировать его на работу в ночные часы (счетчик трехтарифный, ночью эл-во чуть ли не дешевли газа). Когда за -25 будет зашкаливать (ТН отключится), тэн-котел на 10-12квт ему в помощь (также преимущественно в ночное время). А камин обычный с топкой квт на 14.

 

Хочу в деревянном доме поставить такую вещь.
Газ можно провести, но 200 тр почти стоить будет. Свет дороговатый, почти 5 р/квт.
Остановился на выборе - отопитель на дровах или еврокамин. Ну и в помощь - электро ТЭН.

Водяной камин - Плюсы: в стильном виде (но кстати большинство из водяных каминов сделано в хай-тек, не очень ладно смотреться будет)
Минусы - заморочки с кирпичной кладкой в центре бревенчатого сруба, тепловотводы как воды так и воздуха, низкий КПД. Если есть модели в которых это преодолено то - конский ценник (от 120 тр и выше, и это без учета кладки и монтажа!)

У дровяного отопителя вроде выше кпд и по стоимости можно найти варианты, но вид его - ужасный, хочется закрыть глаза и плакать...

Что посоветуете?

 

Если 200 вопрос магистрального газа, в дом под ключ, со всеми согласованиями - ведите газ. Даже голову не забивайте.

 

Ну в масштабах цен Москвы 200 тр может это не много, а я весь 6 сот. участок за 130 тр купил...

 

Сделать нормальную надежную систему на водной топке не сильно дешевле. Топка, гидроаккум, кран трех-ходовый, автоматика.

 

Ну а протяжка системы отопления с нормальными радиаторами и материалами обойдется в полтора два участка. Плюс приличного кпд изделие - еще 1 участок. И затраты лет за пять отобьете на разнице между газовым и дровяным отоплением. Дело то ваше - я бы ставил и не думал газ.

 

Странно, у нас машина дрова по стоимости равны газу (проверяли на практике). А радиаторы - они на газовое отопление не нужны что ли? Тепло будет уже от мысли что есть ГАЗ!
Я дума просто подождать когда стоимость участия в газофикации станет более разумной и тогда газ заведу. А пока будет универсальный котел - дрова-электро-газ-соляра. Зиосаб, например.

 

Какова предварительная смета (под ключ) этого чуда?

 

Почитал про зиосабы. Находка для параноика! Если отключат газ, буду топить углем или дровами. Вещь! Надо прицениться и подумать. Начинаю строить дом, до отопления еще несколько лет, надо сделать закладку.

 

45 - 90 тр
Всё дешевле пафосного Jotul