1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Жидкость для геоконтура

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем vad711, 04.07.17.

  1. putnik 777
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    209

    putnik 777

    Живу здесь

    putnik 777

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С чистой водой в наших местах-проблема.
     
  2. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    570

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    570
    Адрес:
    Челябинск
    Позволю себе с вами не согласится. С питьевой бутилированной водой даже в Челябинске проблем нет. В конце концов есть в продаже дистиллированная вода для технических целей.
     
  3. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    1.932
    Благодарности:
    893

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    1.932
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    МО
    Тут решил скорректировать теплоемкость (Дж/(кг*град) для правильного расчета мощности.
    Взял этанол 40% при -2°
    Программа Danfoss Hexact - 3.796

    upload_2018-12-3_16-23-19.png
    Программа CoolPack (Heat transfer fluid calculator) - 3.934

    upload_2018-12-3_16-34-1.png

    Что интересно, этиленгликоль почти совпадает (3.419 и 3.394), а по этанолу нет.
    По ощущениям значение 3.8 более ближе к реальности.
     
    Последнее редактирование: 03.12.18
  4. Кучма Олег
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    631

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Владивосток
    Так надо еще добавить изопропиловый и метанол.
    И ацетат калия
     
  5. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    4.004
    Благодарности:
    2.456

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    4.004
    Благодарности:
    2.456
    Адрес:
    Таганрог
    Кто имеет опыт применения теплоносителя на основе глицерина в геотермальных контурах?
    https://www.forumhouse.ru/threads/383006/
    Вот накопал опыт в системах отопления
     
  6. deneeska
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    145

    deneeska

    Живу здесь

    deneeska

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Kharkov, Ukraine
    Я бы не рисковал. Тут на изопропиле выгребаем, автоматы-развоздушки не работают.
     
  7. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.310
    Благодарности:
    834

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.310
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Новочеркасск
    Миха, вроде не куришь. ;) Дрянь дикая, спирт лучше, особенно после НГ. :);):)
     
  8. Кучма Олег
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    631

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Владивосток
    Че то я думаю на коаксиале глицерин тоже работать не станет... Ну или риск есть такой.
    И вообще как то не вижу большого в нем смысла... По цене он даже дороже пропиленгликоля выйдет. Так как бодяжить его можно только до 66% (дальше резкое падение характеристик)
    Как мерять его "плотность"?
    Только что он типа нетоксичный. Так думаю ничем не лучше пропиленгликоля.

    Я так понимаю, что смыслов отказываться от пропиленгликоля не так много:
    * Если нужна текучесть выше (спирты, соли)
    * Если нужна температура кипения выше (диэтиленгликоль, триэтиленгликоль и тп) - в солнце залить
    * Если нужна цена меньше (скажем у меня в морской коллектор 600 литров вошло) - соли, метанол
    * Если нужна железобетонная негорючесть - соли
    * Если есть риск что все выльется в огород (типа нетоксичность для растений) - соли, этанол
    * Если нужна температура ниже чем минус 60 (эфир+керосин, чистый этанол, керосин + фреон)

    Ни по одному из этих параметров я у глицерина плюсов не вижу.
    Нафига приключения на попу?