Жидкость для геоконтура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С чистой водой в наших местах-проблема.

 

Позволю себе с вами не согласится. С питьевой бутилированной водой даже в Челябинске проблем нет. В конце концов есть в продаже дистиллированная вода для технических целей.

 

Тут решил скорректировать теплоемкость (Дж/(кг*град) для правильного расчета мощности.
Взял этанол 40% при -2°
Программа Danfoss Hexact - 3.796


Программа CoolPack (Heat transfer fluid calculator) - 3.934



Что интересно, этиленгликоль почти совпадает (3.419 и 3.394), а по этанолу нет.
По ощущениям значение 3.8 более ближе к реальности.

 

Так надо еще добавить изопропиловый и метанол.
И ацетат калия

 

Я бы не рисковал. Тут на изопропиле выгребаем, автоматы-развоздушки не работают.

 

Миха, вроде не куришь. Дрянь дикая, спирт лучше, особенно после НГ.

 

Че то я думаю на коаксиале глицерин тоже работать не станет... Ну или риск есть такой.
И вообще как то не вижу большого в нем смысла... По цене он даже дороже пропиленгликоля выйдет. Так как бодяжить его можно только до 66% (дальше резкое падение характеристик)
Как мерять его "плотность"?
Только что он типа нетоксичный. Так думаю ничем не лучше пропиленгликоля.

Я так понимаю, что смыслов отказываться от пропиленгликоля не так много:
* Если нужна текучесть выше (спирты, соли)
* Если нужна температура кипения выше (диэтиленгликоль, триэтиленгликоль и тп) - в солнце залить
* Если нужна цена меньше (скажем у меня в морской коллектор 600 литров вошло) - соли, метанол
* Если нужна железобетонная негорючесть - соли
* Если есть риск что все выльется в огород (типа нетоксичность для растений) - соли, этанол
* Если нужна температура ниже чем минус 60 (эфир+керосин, чистый этанол, керосин + фреон)

Ни по одному из этих параметров я у глицерина плюсов не вижу.
Нафига приключения на попу?