Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень логично. Всё что украли вам и платить.

 

ежу понятно но зато мораль удовлетворенна Я ЛУЧШИЙ Я БЕЗ счетчика ?

 

Я, к примеру, ячитаю, что для СНТ усреднённые взносы это более правильно, чем дифференцированные. Но усреднёнка как то разумно должна быть обсчитана. Просто если есть решение ОС ставить счётчики, то тут говорить нечего-нужно ставить, а то и правда платить будешь за всех.

 

Что-то вас совсем запутали. Так, что вы даже не поняли, что цитата из сообщения Садко - это видимо его шутка. Главное в ней не "по судам затаскаю, а:
"нарушая принцип оплаты членских и целевых взносов в равных долях"
Мне лично показалось, что цитируемый вами автор в шутливой форме просит не путать потребление с членством - разные отношения, разные принципы платежей. Вы же не пойдёте в ДЕЗ требовать, чтобы с вас брали за воду, электричество,как с соседа, если у соседа платежи в 2 раза ниже, потому что потребляет он в 2 раза меньше. Потому что есть договор, одинаковый для всех, публичный: платишь за то, что потребил.

Что такое членские взносы: это добровольные взносы граждан, объединившихся вместе, чтобы содержать созданную ими для решения общих задач организацию - СНТ. Они одинаковы для всех членов. И ваше лично потреблённое электричество или вода к этим взносам НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Так же как потери в проводах. Все суды, на которые ссылается тут защитник равного распределения потерь, в своих решениях в первую очередь отделяют платёж за электричество от членских взносов. А уж как вашим садоводам покажется правильным распределять потери, так и распределяйте - хоть поровну, хоть пропорционально потреблению.

Господа, вы так замылили тему, что человек уже запутался. Пора уж её закрыть.
Уважаемый Владимир7, вы пользуйтесь для выделения цитируемого текста специальным квадратиком ниже сообщения - "цитата". А то похоже вы цитируемый текст набираете, это плохо воспринимается.

 

Уважаемый Владимир7, вы пользуйтесь для выделения цитируемого текста специальным квадратиком ниже сообщения - "цитата". А то похоже вы цитируемый текст набираете, это плохо воспринимается.[/QUOTE]

согласен,может быть в попыхах что то не так сделал но моя точка зрения такова ВЗЯЛ-плати не брал -отдыхайте ! уравниловка только в войсках и то не каждому

 

Позиция хорошая, но только вот учёт нужен жёсткий. Пригласил гостей, на выходе предъяви, что они свой мусор с собой увезли (и за проход-проезд дополнительно с их машины или человеконог получи). На всё счётчики, контролёры, вахтёры, ящик для "доносов". Весь этот штат нужно ещё и содержать и стимулировать.

 

Позиция хорошая, но только вот учёт нужен жёсткий. Пригласил гостей, на выходе предъяви, что они свой мусор с собой увезли



Ну не стоит разбивать лоб если молишся достаточно будет предьявить хозяину дачи а тот уж пусть решает либо он сам уберет мусор за важными гостями либо попросит гостей по проще захватить с собой, разве не так в жизни бывает?

 

СНТ не является энергосбытовой организацией , поэтому индивидуальные счетчики-это добрая воля садоводов, выраженная на ОС. Строго говоря, в СНТ один счетчик- общий. Поэтому садоводы и могут сами (Общим собранием) выбирать как поступить с оплатой э/э - по индивидуальным приборам или по общему, а потом делить на всех поровну.

 

Строго говоря, на вопрос Самшит о ссылке на закон вы не ответили. Значит и дальше живём "по понятиям" ?

 

Не по понятиям , а ..строго говоря все счетчики внутри СНТ вне Закона.

 

Извиняюсь, за резкость суждений (видимо такой уж я по жизни ), но мне это напоменает Шарика из Простоквашино. "сначала пол дня бегать, чтобы сфотографировать, том ещё пол дня, чтобы фото отдать".
От лица кого вы будете "предъявлять хозяину"? Правление-это "коллегиально-исполнительный орган". Орган принятия решений-это ОС. Как вы считать мусор собираетесь? За границей всех приезжающих к вам на время-регистрируют и на основании этого выкатывают (предъявляют) к оплате. Представляете какая это работа?
Bobr Bills, в целом я поддерживаю позицию со счётчиками. Все эти диффиринцирования "от лукавого". И если нет счётчиков, то хоть воруй, хоть не воруй-всё одно платить. Нет желания ходить ловить, ограничтесь номиналои вводного автомата.

 

Лучше и не скажешь а вот с ловлей...нашему садоводу любой премудрый пискарь позавидует, искусством "экономии" электроэнергии овладели в совершенстве.паразиты.))

 

У нас в СНТ пытались поголовно менять счётчики на электронные (якобы их не обмануть). Я на собрании сказал нашим умникам: "наберите в поисковике инета "как обмануть электронный счётчик"-получие больше ста способов, и все замены-напрасная трата денег".
Всем удачи.

 

Эта практика нигде законодательно не прописана и все садоводы имеют право заключить индивидуальные договоры энергоснабжения с ЭСО (см. разъяснения ФАС по этому поводу). Тогда счётчики внутри СНТ становятся "в законе". Эта практика уже работает и, по информации от Энергосбыта в одном из районов МО, в настоящее время составляет основной объём заключаемых договоров. Общий счётчик остаётся до тех пор, пока линия числится на балансе СНТ. Предполагаю, что и тут скоро вынуждены будут навести порядок, потому что "балансодержатель", как правило, собственником не является и над СО висит топор, потому что в АРБП они вынуждены писать: вид права - собственность. А это обман.

 

Абсолютно с Вами согласен, более того, сейчас сам этим занимаюсь.