Строю забор из профнастила и металлоштакетника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ДВС, с Душей делаете. Подумайте что вам самому больше по душе будет (профлист или штакетник) может и экономить 20.-30 тысяч Не стоит- любоваться плодами своих трудов будете потом, вопросик к вам- зачем шифер по низу, может лучше "однотонный" с одного материала. У меня по низу забора сейчас тоже " щель"- вот думаю как поэстетичней закрыть- шифер как то не очень. Удачки в стройке.

 

Изначально шифер внизу планировался для увеличения срока службы забора. Улицу, вдоль которой расположен мой участок, зимой посыпают реагентом, а потом подметают трактором с щеткой. В результате вся жижа с солью разлетается по обочинам. Вот и хотелось сделать что-то более стойкое к агрессивной среде по низу забора.
Но от шифера отказался. С супругой решили сделать ленту из габионов. Каркас из оцинкованной сетки заполняется камнями. В зависимости от реализации, результат может быть от "ужасно" до "красиво". Так же будут оформлены столбы ворот и калитки.
Вот пример сочетания с профнастилом

На форуме, если не видели, есть тема по этой технологии.

 

Добрый день. Понравилась Ваша реализация откатных ворот. Есть несколько вопросов.
1. Ширина ворот?
2. Ссылка на форуме с конструкцией данных ворот?
3. Какая труба использовалась?
4. Какая фурнитура?
Спасибо.

 

Здравствуйте. Реализация еще в процессе.
1. Ширина просвета ворот будет примерно 3,65 м. Длина створки ворот 6 м, из них 2 м - хвост. Остается 4 метра минус ширина столбов которыми будет перекрываться часть проема.

2. На счет ссылки не совсем понял. Есть общая тема про откатные ворота.
3. Внешняя часть створки и хвост полностью из трубы 60х40х2 мм, внутренняя 40х20.
4. Фурнитура Ролтек Микро (максимальная масса ворот 350 кг, ширина 4 м). Мои ворота не больше 100 кг.

 

Продолжаю строить забор. Весь каркас сварен и окрашен. Половина длины зашита профнастилом. Закончены откатные ворота, не доделал только приемную часть. Вот немного фотографий результатов.




Осталось забрать профнастилом и сварить калитку.

 

Интересный эксперимент провели с такой конструкцией столба.


Для электрификации участка нужно было смонтировать трубостойку, на ней щит учета. Не долго думали с конструкцией столбика, сделали так же как у забора. Оказалось, что трубостойка должна была стоять совсем в другом месте. Решили выдернуть столб и смонтировать где положено. Для этого договорились с соседом-эксковаторщиком. Тянули столб ковшом, накидывая петлей трос на столб. В итоге был порван сначала автомобильный ремень безопасности, затем трос потоньше, а затем трос диаметром миллиметров 10.
Получается, что такая небольшая "пятка", затрамбованная песком, держит несколько тонн. Думаю, что ни какие силы морозного пучения не смогут выдрать столбы такой конструкции.

 

При условии, что грунт у вас не промерзает на 1,70 м.

 

Осмелюсь предположить, если песок сильно намочить, чтобы придать гелеобразную подвижность ему, то столб поддался бы.

 

Здравствуйте! Хотел поинтересоваться. Что именно, по вашему мнению, в данной конструкции может нести подобную нагрузку?

 

Простите, не совсем понял вопрос. Нагрузка - силы морозного пучения.

 

На вырывание из земли "в несколько тонн"?

 

Я не знаю какой величины силы морозного пучения действуют на столб.
Просто поделился своими наблюдениями.

 

Я про "эксперимент со столбом и экскаватором". Разрывная нагрузка на стальной трос 10 мм составляет 58.8 кН. Это примерно 5800 кг. Поэтому и спросил что может вызывать в данной конструкции подобное сопротивление.

 

У роликовой площадки крепежные отверстия имеют овальные размеры и можно отрегулировать установку в пределах нескольких см, но не закроют щель в 7 см конечно.

 

K сожалению, регулировкой щель не уменьшить, но, даже с таим зазором, результат вполне себе ничего. Планирую приварить к приемному столбу трубу 40х20 мм, щель уменьшится до 30мм. У столба, который рядом с противовесом-фундаментом щель в 70 мм не режет глаз.