Доверенность для ОС и требования правления СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не являюсь членом СНТ, на меня была выписана доверенность для голосования на ОС (председатель заверил, так же у меня была копия паспорта доверителя и садовая книжка). При регистрации и при подсчете присутствующих на ОС я доверенность показала. Кворума не было и собрание перенесли, но члены правления стали требовать, что бы все доверенности были им переданы для проверки и что бы были указаны телефоны доверителей. На вопрос как будет проходить проверка, ответили, что будут обзванивать членов СНТ и спрашивать, давали они доверенность или нет. Я и ещё несколько человек отказались отдавать доверенности, так как нет доверия этим членам правления, а в доверенностях всё - таки содержатся персональные данные. Нас обвинили в подделке доверенностей. У меня такие вопросы: должна ли я отдавать доверенность на ОС и кому и законно ли требование указывать номера телефонов в доверенности и прикладывать копию паспорта доверителя?

 

Если собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, то протокол все равно должен быть составлен и к нему должны быть приложены все соотвествующие документы, в том числе и доверенности. Вообще доверенность у вас должны были забрать уже при регистрации. Не хотите отдавать оригинал - делайте нотариальную копию.
Требование копии паспорта незаконно, паспортные данные по идее должны быть в доверенности.
Номер телефона - если жалко, тоже можете не оставлять, хотя не вижу в этом ничего такого криминального.

 

А кому конкретно я должна была отдать доверенность и у кого они хранятся? Сложилась такая ситуация, что один член правления любыми способами пытается получить личные данные садоводов, а есть люди которые против этого, так как есть недоверие к этому человеку.

 

Документы отдают тому, кто регистрирует для участия в собрании, в счетную комиссию, если она сформирована.
Если вопрос только в одном члене правления, так переизберите правление.

 

Делается ещё проще: там на собрании делается копия, заверяется идёт к протоколу, оригинал идёт владельцу. А на оригинале можно написать, копия снята и дату поставить.

 

(председатель заверил,)

 

Как не печально, но правление СНТ должно все равно до 1 июня собрать все сведения от своих садоводах.

 

Угу...Правление специально на это собрание, взяли множительный аппарат на прокат...

 

Я же забыл, что у вас майдан. А там ничего такого не нужно.

 

Данные садоводов есть у кассира нашего СНТ. Переизбрать правление получится только на следующем собрание, если будет кворум. Тому кто вёл регистрацию, секретарю собрания, я была не против передать доверенность, но член правления, была в счетной комиссии и схватила все доверенности и ни кому не отдавала, со словами, доверенности поддельные и она будет их проверять.

 

Нужно все, что нужно... И доверенности принято сдавать на ОС, кому? это дело второе... Отметился в регистрационном листе и сдал доверенность. Если она не одноразовая, именно на это ОС, то зачем она ваще нужна? Если многоразовая, то приходите с оригиналом, а копию сдаете... но о копии нужно позаботиться заранее.

 

А при чем ту кассир ВАШЕГО СНТ? Данные должны быть именно у того правления, на ОС которое вы пришли.

И что тут криминального, что она будет проверять? Имеет право!

 

Извините, неправильно выразилась. У кассира СНТ на ОС которого я присутствовала. Просто раньше правление было, можно сказать, только на бумаге и базу садоводов формировала кассир. Если бы доверенности были сразу приложены к протоколу, я не против и проверяйте потом, а она забрала их сразу себе. Есть садоводы которые против того, что бы личные данные попали конкретно к этому члену правления, так как это особа была замешана в мошенничестве (это выяснилось уже после её избрания).

 

Лучше не отдавать оригиналы многоразовых документов (тех же доверенностей) не понятно кому и даже с подтверждением получения (распиской). Особенно в таком колхозе. Что дальше с ними произойдет никому не известно. Лучше немного потратиться и

От этого трудно избавиться - захочет, найдет сведения.

 

Большое спасибо всем за ответы!