1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Опыт: Крым, одноэтажный, П-образный, монолитный "Теколит", ступенчатая лента на склоне

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем mglajan, 04.05.17.

  1. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Опыт: Крым, одноэтажный, П-образный, монолитный "Теколит", ступенчатая лента на склоне
    Доброго времени суток сообществу!
    ниже будет вестись дневник строительства.
    начало стройки 2-Мая-2017г.

    моя тема по планировке: https://www.forumhouse.ru/threads/383338/
    моя тема по проекту фундамента:https://www.forumhouse.ru/threads/401546/

    позже выложу фото, документы и прочее, побежал на объект...

    всем удачи!
     
  2. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    В двух словах, всё пошло не так как планировалось)
    начав с проекта поздней осенью, думал не слишком но вполне достаточно времени подойти к началу стройки в мае полностью гтовым с проектом и предварительно закупленным материалом.
    а реальности к моменту начала стройки оказался совершенно не готов.
    долгая возня с планировкой дома, фасадами, и проектом фундамента.
    многое всего, теперь всем говорю - берите 2 года на изучение прежде чем начать стройку, научитесь задавать правильные вопросы что бы выбрать себе специалистов.

    однако, то всё прошлое, теперь о настоящем.
    нанят прораб с бригадой, моя функция техконтроль+снабжение+организация.
     
  3. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Пока был на стройке времени писать совершенно не было.
    С утра до вечера на стройке, потом во вторую смену занимался дачей.
    Сейчас появилось время, буду потихонечку восстанавливать события.
     
  4. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Итак, 2 мая начали.
    По чертежу фундамента натянули леску, пометили песком линии и экскаватор начал копать траншеи.

    сразу отмечу 2 ошибки:

    1. очень зря не сделали сразу стационарных выносов осей, почему то так не заведено тут.
    траншеи, как позже оказалось, были выкопаны очень косо, если бы выносы были, это заметили бы сразу.
    забегая вперед скажу что через неделю, наблюдая в 3й раз как они тратят по 2 часа на натягивание лесок, я уже их просто заставил сделать нормальные выносы.

    2. Вообще в моем случае, сейчас бы я не рыл траншеи, а делал бы котлован на всё пятно застройки, это бы потом сэкономило кучу времени и позволило бы использовать профессиональную железную опалубку, пожалел что не сделал котлован я много много раз.

    За экскаватор заплатил 13 500

    подушка под подошву:
    Песок 11 кубов - 25500
    Щебень 11 кубов - 13 000

    Виброплиту решил купить свою, обошлась примерно 35 000
    Image 01.jpg Image 03.jpg Image 06.jpg Image 08.jpg Image 02.jpg Image 07.jpg Image 08.jpg Image 11.jpg
     
  5. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Траншеи были выкопаны скверно, много перекопов, кривые и рваные.

    Кроме того в поисках хорошего грунта пришлось заглубиться на 300-800 мм от запланированного.
    Очень глубокий культурный слой, всякие черпки, тазики, трубы, черепица, кирпичи и пр.

    Подсыпки песчано-гравийной пришлось прилично насыпать.
    Тут как раз был очередной косяк от бригады -померил что в нескольких углах они насыпали 30-40 см лишь гравия без трамбовки, спросил как они это планируют трамбовать?

    по букварю виброплиты максимальная глубина протрамбовывания 300мм, как я понимаю это идеальные условия + немного наверняка они накинули.

    сказал бригаде что бы за раз не трамбовали слой толще 200 мм.
    ха этим пришлось следить.

    песок и щебень сыпали слоями, трамбовали между делом, проливали хорошо водой.
    подготовкой в итоге остался доволен.

    по чертежу подошва фундамента ступенчатая, ниже дам чертеж.
    вот проект
    делал форумчанин, противоречивое осталось мнение и об авторе и о его работе.
    upload_2017-7-9_19-55-26.png upload_2017-7-9_19-56-42.png upload_2017-7-9_20-8-38.png upload_2017-7-9_20-4-50.png
     
    Последнее редактирование: 09.07.17
  6. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    По мнению прораба армирование как подошвы так и всей ленты недостаточно.
    Одновременно выяснилось что тремя годами ранее, тот же разработчик с форума расчитывал фундамент для моего приятеля, в последствии фундамент у него треснул, как раз сейчас занимается ремонтом.
    Это не добавило уверенности в проекте фундамента, с другой стороны времени на поиск и разработку нового проекта фунда уже не было. Решили усилить "на глаз"
    Повысил калибр арматуры, добавил еще одну 4ю продольную арматуру, увеличили частоту поперечной.

    Кстати, по совету приятеля, купил бой/нестандарт тротуарной плитки 30-40мм по бросовой цене, её подкладывали под арматурный каркас. из остатков еще и тропинка к туалету получилась

    Image 17.jpg Image 18.jpg Image 25.jpg Image 26.jpg Image 27.jpg Image 35.jpg Image 32.jpg Image 16.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.07.17
  7. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    На всё это ушло 4 дня

    походу обнаружилось что две оси траншей ушли, пришлось вручную срезать грунт, выкидывать, засыпать щебнем/песком и снова утрамбовывать.
    это косяк бригады и прораба.
    Image 22.jpg Image 24.jpg
     
  8. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Заливка подошвы фундамента на 5й день работ - 6го мая.
    По плохому везению это была суббота, и как выяснилось в тот же день с утра субботы - у БРУ (бетонозавод) короткий день и мне нужно было справится до обеда, либо переносить на 10е мая (после выходных или праздников)

    было договорено 20+ кубов, последний миксер по звонку с точным указанием остатков.
    однако первый миксер подали часов в 10, принимали неспешно, заливали с миксера.
    не успев обработать первый миксер, с конторы начали звонить скандальные бабы и требовать закрыть заказ (указать сколько точно еще нужно) либо продолжить заливать после праздников.
    прораб на этот момент куда то уехал, ни я ни бригадир смотря на эти рваные траншеи, и не обработанный первый миксер, решили что еще 25 кубов нужно, сильно не хотелось оказаться в ситуации когда на подошву не хватит бетона.
    Image 41.jpg Image 38.jpg Image 42.jpg Image 40.jpg Image 43.jpg Image 36.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.07.17
  9. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    В итоге последний миксер оказался лишним, и пришлось около 5ти кубов размазать по подошве, больше всего налили в самом низу, и это в последствии оказалось вредным делом.

    на следющий день к своему разочарованию обнаружил множественные трещины на подошве.
    Думаю не критично, ибо сверху зальется лента, но всё же неприятно.

    Следующий бы раз стенки траншеи защитил бы пленкой, потому как очевидно грунт принял от бетон влагу и размяк, возможно это и привело к трещинам.
    а возможно слишком много воды в бетоне или пластификатор который они туда зачем то добавили
    Image 46.jpg Image 45.jpg Image 46.jpg
     
    Последнее редактирование: 10.07.17
  10. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Для заливки хотел приноровить лоток.
    Максимальную трубу нашёл 315мм диаметр.
    Вообще то была еще и черная ПВХ 450 мм, но толщина стенки у неё 40мм - нереально тяжелая.

    315 - очень мало, это сработало но не так хорошо как хотелось бы, если подавать на средней скорости да при хорошем уклоне - то вариант рабочий.
    однако хотелось бы скорости побольше.

    Использовали несколько раз, пару раз очень даже пригодилось.
    Всё же хотя бы 450мм, было бы значительно лучше, ну или как вариант наращивать борта листом оцинковки.

    Хорошей идеей было применение цепи, цепь позволяет быстро и точно регулировать свою длину по средством карабинчиков.

    оставлю для истории
    лоток 1.jpg лоток 2.jpg Лоток 3.jpg лоток4.jpg
     
  11. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Погода была хорошая и уже через день после заливки, 8го мая начали устанавливать арматурный каркас ленты, походу дела выяснилось что внутренние оси тоже прилично отклонились.
    некоторые закладные для каркаса вообще оказались за пределами планируемой ленты.
    кое что отрезали, кое что выгнули.
    несхождение осей было до 15 см - косяк бригады и прораба.
    именно после этого они по моему требованию сделали стационарные выносы осей (спасибо форуму)
    Image 46.jpg Image 47.jpg Image 49.jpg
     
  12. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Меня, тем временем, терзали смутные сомнения.
    склон с перепадом высот в 1.5 метра, + желаемый цоколь 0.6м, высота подошвы 0.3 (а по факту залитая почти 0.5 метра в нижней части + чрезмерное заглубление подошвы в поисках хорошего грунта, все это давало высоту монолитной части под 2 метра в нижней части строения.

    цокольный этаж я не хотел делать,
    - это дорого
    - функциональность такого помещения ограничена (доступ и освещение в помещениях, погреб тоже лучше отдельно и сильнее заглубленным)
    - дополнительная этажность дома со включением подвальной площади в общую площадь жилого дома.

    мне было больше интересно иметь нежилое но эксплуатируемое подкровельное помещение.

    однако с монолитной стеной в 2+ метра, цоколь напрашивался сам собой.
    долго принимал решение, и запоздал с ним.
    решил углубится до основания подошвы фундамента в нижней части строения и там организовать цокольный этаж.

    были вызваны друзья из ближнего востока, копать копать копать...
    Image 50.jpg Image 51.jpg

    парни копали лихо и быстро, но всё равно не так как хотелось бы, эти работы сильно замедляли возведение каркаса ленты, поэтому вызвана была техника:
    очень жаль что не вызвал сразу технику, а затянул до момента как начали в этой части подымать арматурный каркас.
    экскаватор вынул грунт из среднего помещения, а в крайних уже было поздно, выбирали вручную.
    IMG_20170513_181842 — копия.jpg IMG_20170514_152234 — копия.jpg IMG_20170514_152239.jpg

    Техника! Техника и только техника, всё что можно делать техникой, нужно делать техникой. в любом случае это на порядок быстрее, а по итогу и дешевле.

    Ещё раз отмечу: затянутое принятие решение, обошлось мне прилично и по времени и по финансам.
     
  13. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Сразу поправлюсь, это скорее подвальный чем цокольный этаж согласно:
    opredeleniya.jpg

    однако цокольным я уже привык называть, да и звучит посолиднее)

    в общем 19го мая приняли бетон для полов цокольного этажа:
    IMG_20170519_154746.jpg IMG_20170519_154751.jpg IMG_20170519_154753.jpg
     
  14. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Дальше пошли дожди и на стройку вернулись 22го мая
    на фото надо мной балка в уровне планируемого перекрытия. чистая высота 2000-2100 мм
    IMG_20170522_145258.jpg IMG_20170522_145511.jpg IMG_20170522_145520.jpg IMG_20170522_202004.jpg
     
  15. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.041
    Вернусь к ленте.
    Очень серьезным стал вопрос опалубки.
    лента получалась весьма высокой, от 1300 до 1700 не считая высоту подошвы, и с учетом того что на 20 см уровень цоколя опустил ниже планируемого (было 60см от грунта в верхней точке), потому как уж совсем задирался нижний угол дома.

    Здесь очень ограниченный выбор опалубочного материала.
    - металическа в прокат не подходила из-за траншей (непомещалась по ширине)
    - прочие щиты для опалубки в аренду не сдают
    - ОСБ и прочее выходило дороже

    в итоге решили из доски, дюймовки.
    ушло порядка 12 кубов при цене 11+ тыс за куб.
    часть конечно не пригодна для повторного употребления, часть уйдет на леса, а лучшее на стропильную.

    можно было бы сэкономить если заливать ленту поэтапно, используя туже опалубку 2-3 раза подымаясь по уровню, но мне это показалось слишком долгим мероприятием,

    кроме того я сильно хотел монтировать утеплитель (ЭППС) внутрь опалубки что бы фундамент был уже утепленный, избежать дополнительного цикла по монтажу утеплителя (проклеивание/крепеж дюбеля) и это тоже давало свои ограничения.

    крепление опалубки также потребовало принятия решения.
    в итоге схема крепления была такой:
    горизонтальные доски 25х100, крепились к вертикальному брусу 50х100, брус с обоих сторон с шагом по вертикали и горизонтали 50х50 см шпилька 12мм, через пластиковую трубу на болтах.
    сверху скрутка проволки 3-ки.
    + подпорки.

    заливать планировалось с бетононасоса, что такое компенсаторы здесь не известно, и бетон летит со страшной силой, поэтому такое сильное крепление было выбрано.

    опалубка получилась довольно крепкой, от руки не шаталась, однако насос её тряс прилично.
    нигде ничего не рвануло.
     

    Вложения:

    • IMG_20170512_170356.jpg
    • IMG_20170513_181701.jpg
    • IMG_20170517_153717.jpg
    • IMG_20170517_153729.jpg
    • IMG_20170517_182904.jpg
    • IMG_20170517_182918.jpg
    • IMG_20170517_183006.jpg
    • IMG_20170518_143226.jpg

Смотрите также: