Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не надо заниматься незаконной деятельностью и у вас не будет вопросов по тко и проч.

 

и какой же статус они приобретают?

 

Призрак бродит по Росиии...

 

ну вот... и эти тоже за разрушение уникального садоводческого сообщества и передачу всей инфраструктуры в руки УК

 

настоящих зопов для дорог и проездов

 

Угу. Но до судов не дошло, оказалось достаточно до судебной претензии. Письменной, по адресу должника. Вообще работы было столько, что иногда руки опускались. Каждый член правления отвечал за определенный фрагмент общего кол-ва садоводов. С проведением собраний по улицам, с ознакомлением с ведомостями и т. д. Так не платильщикам сложнее спрятаться в общей массе. К преду, как в штаб доставлялась ин-фа. Параллельно выводили людей на прямые договора с Мосэнергосбытом.

По самой простой: если оппозиция видит документальное подтверждение отсутствию воровства, то она перестает быть оппозицией. Мы таких даже включали в рабочии группы по тому или иному вопросу. Есть энергия бороться с правлением за все хорошее, против всего плохого- вставай рядом, участвуй в процессе изнутри. Можешь предложить что-то лучше, дешевле, технологичнее- мы только рады.

 

Про УК там ни слова. Они под 131-ФЗ мечтают попасть. Я вот с момента его принятия под ним хожу, да что-то радости мало. Хотя это зависит от конкретной местной власти.

 

Так, те, кто -" МЫ" включали или "ОНИ" изъявили желание? Что-то мне это напоминает..

Т. е. вечно работай, иначе молчи критика не воспринимается, по замечаниям ничего не исправляется.
Мне формулу привели СНТ= пред+ бух, других и не нужно, с ними (членами правления) и не советуются.

 

Т. е. главное, чтобы сами не своровали, а если своруют другие с попуcтительства первых - это нормально? И совсем не важно, если в результате иных действий садоводам будет нанесен материальный ущерб.

 

Что именно вам это напоминает? Мы им предлагали участвовать в процессе. Что в этом плохого? Если управлять закрыто, то это повод для распространения искаженной информации.

Критика без аргументов- пустая болтовня. Вы же сами знаете, что есть категория людей, которые все знают лучше всех, все им обязанны и делают все не так, как им видится. И это был хороший отмаз для того, чтобы не платить. Недоволен, дескать я, платить не буду. А ты, как дурак, пытайся его переубедить. А такому не надо, чтоб убедили, ему надо стоять в третьей балетной позиции и тупо кричать, что все не так.

 

Вы намеренно стараетесь исказить мои слова? Я написала о том, что люди, которые не совсем доверяли изначально, убедившись, что с финансами все в порядке, перестают быть воинственно настроены. К стати, проверку они проводят ооооочень въедливо, по результатам проверки предоставляют фин. отчет ОС. Предлагаете проверки проводить тайно?

 

Давайте частные случаи в этой теме не обсуждать. Замусоривать тему не надо. До информации невозможно через мусор добраться. Есть соответствующие вашим разговорам темы - как воспитывать оппозиционеров, расскажЗдесь достаточно того, что вы высказали мнение о необходимости прозрачного учёта и правильной по нему отчетности.

Прошу модераторов обсуждение частных случаев перенести

 

А есть ещё третья часть людей которые знают как должно быть выполнено согласно НПА, Правилам, законодательству, и они требуют от исполнителей услуг выполнять согласно данным документам.
Например такие люди требуют чтобы в троллейбусах зимой работали печи, а летом кондиционеры.
Следуя вашей логике

Не работает печь в троллейбусе сам почини или кондиционер заправь. Возникает вопрос а в парке чем занимаются? У них эти обязанности в ДИ прописаны.
Аналогично и в СНТ. Требуют исполнения услуг, работ и пр. пр. от СНТ согласно Законодательству и иным действующим документам.

 

Угу. И получают исполнение услуг, работ и пр. пр. от СНТ, согласно Законодательству и иным действующим документам, а так же решениям ОС.

 

Вот ведь, оказывается, какие правильные у нас в стране садоводы имеются: