Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А начинается все с непредоставления информации-отчетности. Вот и стали задумываться-может ли 5 камазов щебня стоить 780 тыс ? не драгметалл, а простой щебень, который садовод покупает за 10 тыс, вдруг у правления нашего стало стоить под сотню тыс. Попросили отчет, послали далеко, ходим лет 5.
Там, где есть прозрачный и достоверный отчет-вопросов не возникает. Там, где бардак -скандалы и суды. Про заборы и пож. нормы законы четкие, штраф влепят и будь здоров. В документации СНО бардак и беспредел.(не у всех, но большинство

 

Ну тогда должны уложится плюс/минус.
В электронном виде есть что нибудь, межевой план напирмер, спросите у девелопера, это то же на цену влияет.

 

в этом то же принципиальная разница

 

...от состава членов. А каков у Вас % нечленов, если не секрет?

+100500! Только не услышат Вас. Традиционно. Здесь не всем решения нужны...

Замечательно сказано! Только... Вы, наверное, первой из "властителей СНТ" будете, кто именно так расставляет акценты: даже уважаемая мной г-жа Голосова в твиттере предложила коллегам информацией... торговать! Или вымогать с её помощью - уж какой термин кому нежней покажется... Пока, мол, все долги не погасят - шиш им, а не копии документов (сам читал - если кто думает, что наговор)... И это при том, что она признаёт за своими коллегами "грешок самоуправства": дескать, да, "случаются на местах отдельные перегибы"... Признаёт, но не особо этим смущается... А на Валенчука - наезжает. Хотя за его спиной тоже председатели стоят... Ну те, которые "с грешком"...
И вот тут-то и встаёт вопрос: а кто же на деле тогда садоводам друг, а кто враг?.. И где, и в чём та граница пролегает?

 

Земельный участок не является недвижимостью, поскольку Земля вращается (В.В.Шаталинский)

 

В том задача и состоит, чтобы не только "где-то там", а чтоб везде от бардака уйти...
А для этого не к совести взывать надо и не на жалость давить - надо мотивацию управляющего звена в садоводческих сообществах менять. Чтоб самим участникам отношений выгодно стало закон исполнять, а не сапоги об него вытирать... А это - прерогатива уже закона: правила игры устанавливать...
И вот до такой простой мысли "специально обученные люди" всё никак дойти не могут. Или, подозреваю, не хотят... А то ведь получи "внизу" пользу - неблагодарные "низы" захотят метод и повыше применить: местное самоуправление - оно ведь такое коварное - вроде и отделено от гос. власти, а аналогию-то то куда девать!

 

для начала нужно рев. комиссию убирать совсем. Люди на дачу приезжают не работать. А рев. комиссия вроде как добровольная получается. И за пару часов не разобраться, это реально нужно тратить время, по сути продублировать работу правления и бухгалтера, для этого знания нужны, опыт, желание работать. У меня рев. комиссия разбежалась, характером не сошлись, на ос предложили нанять аудитора. В результате два года без отчетов живу, и что? Ну вот реально, что вы мне за это сделаете?
Согласно деловой этике, я вообще не должна даже искать аудиторскую организацию, мне должны сказать куда везти документы. Потому проверка и называется - не зависимая, от меня уж точно она должна быть не зависимая. Ну нашли контору, они запросили за наш объем 70 т. р., и то только аудит по бухгалтерии, а не по расходу за взносами, а денег нет, в смете заложено, а денег нет. И что дальше?

 

Чуть выше Олег Вашу песню уже пел... И ему уже ответили. Специалисты - они в любом деле нужны. Только никто им не рождается... Если у Вас и так разбежались - зачем же их убирать? Чтоб в самый неподходящий момент гарантированно не вернулись, что ли?
Реально Вы - управляющая. Я бы Вас под статью подвёл... (шутка) Под договор. Вы ведь и Ваши коллеги не в фантики играете, верно? Это - раз.
Изменил бы принцип комплектования РК... А здесь уже без новых "социальных лифтов" в СНТ не обойтись... Будут другие стимулы и взаимоотношения - придут другие люди. И дадут иной результат. Как дают его по всему миру: здесь мы давно никакие не первопроходцы; и мантрами про всемирную коррупцию отсутствие деятельности по её искоренению не лечится... Это - два.
Проверять должен либо тот, кто платит - либо тот, кому ОН доверяет. Только не говорите мне, что принципы бухучёта невыносимо сложны для понимания! Особенно в дачных условиях...

Или кому отдать по описи... Таков один из самых явных парадоксов нашей СНТшной системы: председатель должен быть прирождённым мазохистом: желать быть поротым... А если - нет?
"А на нет - и суда нет!" (с) Что мы по факту в большинстве и наблюдаем...

А кто искал?

 

У нас таких нет. Люди не видят смысла в том, чтобы платить и при этом не иметь возможности влиять на принятие решений.

Да, понимаю, иллюзий не имею. Но попытаться же можно. Я не понимаю: вот люди вложили свои деньги, построили хороший дом, а потом начнут звать дядю со стороны, чтобы он в их доме ими поуправлял? Нафига в СНТ УК? У самих ума не хватит своим имуществом распоряжаться?

Спасибо, но я не "властитель", я такой же член СНТ, как и остальные. И не единственная я. У нас в СНТ народ на столько устал от бардака, что в правление пошли те, кого "достало". И у нас теперь и пред достойный. Единомышленники мы.

 

И лучше всего, если это будут люди из "оппозиции". Мы таких намеренно выдвигали на голосование. В итоге "оппозиция" сильно поредела.

 

статья 8 Независимость аудиторских организаций, аудиторов
(Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ)

 

с бухучетом как раз нет проблем, а платежки..., расходование по назначение, сверки.

 

один из садоводов

 

Не в уме дело, а как всегда в деньгах. Если дела в снт запущены, значит должников очень много, и начать ваше новое правление должно было с должников, с судов и т. д.

 

По какой причине?