Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я рад, что мы пришли к согласию по этому вопросу

 

Может и у нас в этом дело? У меня пока нет прямых доказательств именно этой проблемы, только предположения. Зато есть интересные факты сокрытия прихода денежных средств и отсутствия интереса к этим фактам у некоторой части ортодоксов.

 

Для справочки это всё не нужно.

 

Вы шутите... Тогда индивидуалам, вышедшим вообще ничего не положено, даже ЗОП.

 

Это где в 217? Ась?

Вам назвать откровенно назначение такой бумажки?

А прочитайте самостоятельно.

 

запись росреестра является всего лишь описанием местоположения, если не присвоен адрес. адрес присваивается в порядке определенной процедуры. а чтобы пройти эту процедуру, нужно наименование всех планировочных элементов. а чтобы их наименовать, нужна официальная документация по планировке территории. или Вы рассчитываете, что кругом одни идиоты и вопросов задавать не будут? хотя зачем я спрашиваю? конечно же, только на это и рассчитываете

 

у меня пока нет фактов сокрытия приходов, т. к. кассовой книги пока в глаза не видел никто вообще точнее говорят, что ее видел Ревизор! но шутка в том, что выбирали в 2013 году, и не ревизора, а ревизионную комиссию. а взялся откуда-то один Ревизор, которая к тому же уже скоро как полтора месяца стесняется публично выложить ревизионный отчет, хотя, правда, на собрании не постеснялась обещать, что его опубликует. но у меня уже есть свидетельства разных размеров взносов (по приходникам и записям в членские книжки) и заявление одного из членов, что он сумму своих взносов не назовет и документы показывать не будет, т. к. "все садоводы платят по-разному".

майский день - именины сердца сплошные, а не садоводство

 

Есть такое в новом законе?

 

Я не про заочную форму - мне по ней не голосовать. Я - про очно-заочную. Там - всё ясно. Повторюсь:

Ст. 17:
22. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим
собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки на
общем собрании членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших до
проведения общего собрания членов товарищества свое письменное решение по
вопросам повестки общего собрания членов товарищества, в его правление.​

 

Специально для Вас в один закон весь ГК вносить не будут.

В суде так и заявите. Вместе потом посмеемся.

Сами не знаете? Зачем тогда пишете?

 

Не все так просто. У нас адреса, присвоенные местной администрацией - просто шедевр. Есть запрос в ФИАС, есть подробный ответ от ФИАС о том, что указанные адреса не соответствуют зарегистрированным в ФИАС и о том, что присвоение таких адресов противоречит законодательству, но местные менять адреса не спешат, правда, после того, как лепет в стиле "вы видели, где землю покупали" не возымел эффекта - такие глупости оставили. Теперь ссылаются на отсутствие доступа к базе ФИАС.

 

И не надейтесь, не поведусь. Как говорит Райс, напрягите мозг сами.

 

А зачем нужен адрес? В местоположении всё указано. У нас у всех "... СНТ ", участок №.

В том числе на это, как без этого то.

 

что?
черканите в прокуратуру. может, они помогут местной администрации разобраться с вопросами?

я тоже сейчас озадачила росреестр (по фиасу наша "территория СНТ" - населенный пункт, о котором, ясное дело, закон об административно-территориальном делении Ленинградской обл. и аналогичный закон района не в курсе), жду, что интересного напишут. но как добропорядочный гражданин написала большое и подробное письмо в администрацию с указанием всяческих нормативных актов с предложением издать соответствующие постановления и утвердить необходимые элементы планировочной структуры. также жду-с
вообще я поняла, что тут главное расслабиться и воспринимать все с юмором. можно писать женские детективы с постсоветским душком.

 

И подобные штучки сводят на нет весь позитив принятого закона.