Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас добрый законодатель. Он не определил сроков заочной формы. Умные головы (ну хоть трезвые более-менее) говорят про 10 дней. Вот тут уже месяц предложили.
И при этом получаем кворум по вопросу из голосов собранных по совокупности.
А так то да. Не собрали народ, можете танцевать дальше. Бубен дам.

 

Ctrl-F ..."части 1 статьи 5"... и по всему тексту ФЗ-217...

 

Не нормальные. Но ваших устраивает, если преда до сих пор не снесли.

 

Нет там про кворум. Есть там про правомочия и присутствие. Начальная статья.
Остальное это поблажки. Кому то нужна 10 дней, чтобы подписи воспроизвести, кому то месяц. Давайте уже год календарный сделаем и покончим с кворумом, присутствием и правомочием.
Что конкретно хотелось сказать? Что я платить буду.
Через суд. А если до электричества дойдёт и денег много захотят, то продам к е..фе..е. И всё. Мне что есть, что снять за 30-ку на лето. А в глухом месте думаю и за 15-ху найду. Брошенных до... и больше.
Не будет вольницы, не надейтесь. Это бред. (хотя к вам это пока не относится. Лисс вон на газ замахнулся. Мне не нать. И платить не буду. Мой водопровод хочет центральный и каналью. Мне тоже не нать..)

 

Да.

 

и это еще нас упрекают в вольном толковании
в конкретных упомянутых статьях именно тот текст, который здесь процитирован. и как Вам помогло Ctrl-F?

 

Местный значит закон. А как он интересно Федеральный подменяет? Ужесточать я знаю могут на местном уровне, а ослаблять...

 

оба правонарушителя признали свою вину, выразили готовность добровольно возместить причинённый ущерб
https://www.pesc.ru/pressroom/company_news/dvoe_zhiteley_leningradskoy_oblasti_privlecheny_k_administrativnoy_otvetstvennosti_za_samovolnoe_pod.html

 

И да и нет. Очень много недовольных, но оторвать задницу не каждый в состоянии. И еще страх. Те же, кто постоянно кроет преда, как только заходит речь о смене с ужасом в глазах изрекают: "а вдруг новый будет еще хуже?!".

 

ГрК РФ, Статья 51. Разрешение на строительство
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

 

Видиоматериалы, возможно, суд и приобщит, но просматривать не будет.
В том же суде появятся совсем другие рег. листы и у судьи не будет оснований сомневаться в их подлинности.

 

Это не о том.

 

Понятно. Вам тоже броневик нужен. Пока занят, коллеге обещал

 

Получается, что кто не получил права собственности на ИОП в части проездов-тот молодец-оставил в пользовании муниципалов и платить налог не будет. Может планомерно влиться в город или село без особых потерь. А кто получил -тому не выгодно ликвидировать СНТ-всё опять отдать, выбросив свои деньги на труды создания прав собственности на дороги, на налоги и ещё далее самому содержать придётся и впредь.

 

Так с этим и не спорил. Но Вы забыли, что это очное - пшик. Ибо без кворума. Поэтому никакие решения на нем не суммируются с последующими. Голосование на ОЗОС начнётся с момента вывешивания материалов для ознакомления - и до конца голосования по каждому вопросу. И - никакого заочного! Лишь ОЗОС (третье степенные вопросы не рассматриваем).
Кстати, всякий раз сначала собирать ООС не обязательно - обжечься молоком достаточно лишь раз:

Ст. 17:
21. В случае если при проведении общего собрания членов товарищества
по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей
статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в
части 17 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решения общего собрания
членов товарищества по таким вопросам могут быть приняты путем проведения
очно-заочного голосования.​

Батенька, зрение Ваше вызывает тревогу. Займитесь срочно!

Вопрос встречный: как помочь чужой недостаточной извилистости мозга, если остаётся лишь понять закон, в котором всё указано прямо?