Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

жилые только если садоводство в черте населенного пункта, а иначе только садовые

 

Может быть этот способ без юрлица-завуалированное предложение стать населённым пунктом, то есть всё отдать муниципалом и ничего не делать самим вообще-никакой сумочки?

 

Да речь не об этом... ОС не состоялось, смета не принята, можно официально ни за что не платить (ваша сокровенная мечта!)... Правление закрывает кассу и р/счет на прием взносов и платежей за э/э...ПД ни у кого нет, напрямую платить некуда...

 

Вам не приходит в голову, что государство и юр. лицо - это несколько разные системы с разным функционалом?

 

Фантазии то у Вас, что не удивительно.
И что характерно, Вы все сумели извратить до степени неузноваемости.
Сначало проводится ОЧНОЕ собрание. И если на нем нет кворума - ТОЛЬКО ТОГДА обьявляется заочное голосование.
Так что Ваши фэнтази, они конечно нравятся Вашим сторонникам, но к реальности отношения не имеют. Никаких "проголосовавших заранее" - не предусмотрено. От слова вообще. Только ПОСЛЕ очного собрания.
Но с другой стороны, я Вас понимаю. Вас то не послушают при любом раскладе. Хоть при каком голосовании. Хоть при клятве кровью.
Скажите, какой изгиб логики позволил Вам из нормы "документы к ОС готовятся не позднее чем за 7 дней до ОС" вытащить вывод про досрочное голосование?

 

паспортные данные в протоколе о передаче имущество в долевую собственность

 

Я как-то по простоте своей надеялся, что предложение отдать все и отдаться самим ...будет не столь завуалированным.
Тем более, что взять и нас и наше ... они снова вправе...но не обязаны!

 

Так указали выше: шлагбаумам - кирдык. Закон прямо говорит: не сметь препятствовать доступу на ЗОП. И на собрание придти - не сметь препятствовать тоже.

 

а можно тыкнуть носом в что почитать в плане НПА или какие статьи? а то у нас точно нет разрешения на строительство нашей "ЛЭП" на зопах

 

Кто это говорит?

Опять вернёмся к вопросу "дьявол в мелочах".
Вы своих пока просто разыскать не можете. А уведомить теперь это не из будки орать. Два раза "ты мне жена".. Это нужно чтобы правильно.
Дальше кворум и доверенности.
Дальше имущество и оформление. На равных это если не захотят в долях.
И дальше самое гнусное. Это собрать деньги.
Как их собрать?

Неплатежи была тема главная. Инструмент дали. поделитесь как использовать будете? ну как собрать, если нести не будут?
Опять будем свет резать? Так такого нет в законе.

 

я бы даже сказала, еще сложнее:
сначала должно собраться ОС без кворума, а потом уже быть назначено второе ОС в очно-заочной форме

 

Вот! Вот именно про это я и говорил! Все заново началось.
Поймите, Ваши туманные и так нравящиеся Вам "толкования" законодательства, никого, никого-никого, кроме узкого круга удивленных соратников по форумному жалованию на "зверства СНТ" - неинтересны. Ну мне, чисто с психологической точки зрения. И все.
Суды руководствуются нормами законодательства, а не вашими представлениями о таковых.
И если в законе написано про ОЧНО-ЗАОЧНУЮ форму голосования, то ВСЕ, абсолютно ВСЕ Ваши "толкования про ГК " - не имеют ровно никакого значения.
Понимаю, что принять это (про понять и не говорю) - Вы не сможете. Потому что тогда жизнь потеряет смысл.

 

Пардон, не надо здесь по МКД подмешивать - здесь совершенно ясно по СНТ написано. Читаем и наслаждаемся!

 

Скажите, а когда это смешное заседание вашего любительского Конституционного Суда закончится?

 

Вы предлагаете физически людей отлавливать?