Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не не не! У Вас, представление о правах личности начинается и заканчивается только на себе и своих немудреных желаниях - не платить. Но это не применимо ко всему виду "хомо сапиенс". Эдак Вы и государство опровергните.
А про 51%, т. е. большинство, так это основа жизни человечества. Другого пока не придумали.
А ежели я не соглашусь с решением 51% - то у меня есть два прекрасных выхода:
(1) Начать работу по агитации и убеждению за свою позицию.
(2) Менять место. Ехать к тем, кто разделяет свои взгляды.
1 вариант Вам очевидно не доступен, в силу "высоких личных качеств с подпрыгом".
2 вариант - Ваше все. Списывайтесь с местными индивидуалами, подавайте прошение (с) Афина, о выделении земли и осваивайте. С единомышленниками. Сами то не боитесь представить себе этот райончик?

 

Где тут про паспортные данные
5. В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

6. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

 

Нету. И в пояснилке есть абзац о "ЗПИ". не нужны СНТ паспортные данные.

 

Через год оставленные в покое люди смекнут: жить без света плохо, ездить по убитой дороге тоже не очень...Инициаторов субботника... после его неудачи - на кол!
ЗЫ Вы же не организовывали субботников на 500 человек?

 

Тут дело не в радости, а в том, что как то люди жили до принятия 66ФЗ, жили при нём, точно так же будут жить и при новом, законы меняются, а жизнь идёт своим чередом, у неё свои правила.

Ну так смысл оформления в собственность именно в этом и состоит, чего горевать теперь?

 

сейчас лесники уже готовят массовые иски в чистилище судов, где будут проверять законность наложений на земли лесного фонда. Как сказал Казак с высоких трибун- все те кто не в ИЖС автоматически попадают под суды... обрадовал словом "автоматически". Так же Рослесхоз не только наделили правом обращаться в суды, но и обязали это сделать в течении 3 месяцев. Кстати есть еще одна отсечка по границам леса которые уже установлены. У вас я так понимаю они установлены лесные, но не факт. В общем думаю, что законы про лесную амнистию и садоводство вместе принимали не спроста. и наверняка правители поняли, что ЗОПы у многих полетят из-за наложений и именно под это прописали возможность существования садовода без СНТ

 

СО за 4 месяца, иначе ФАС.

 

самый разумный вариант. Закон предусматривает комплексные кадастровые работы за счет бюджета, а вот тем кому не терпится 100 раз помежеваться и помереть в судах в спорах за пару сантиметров это из серии дураков.
Зопы по факту никто не отнимет, следовательно вешать себе на шею и платить за них чудовищные налоги смысла нет .

 

Я тоже так думаю... Действительно странно, что эти законы принимают вместе и в спешке... Если с лесной амнистией ещё понятно куда спешат... там суды уже должны идти вовсю... то с садоводством вроде как не зачем спешить. однако эти законы идут в ногу друг с другом... Видимо не с проста... Интересно чем такая спешка закончится...

 

1. Строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, устанавливающие предельные параметры такого строительства.
   
   Это чего? Это про что? Вот регламент передо мной. Написано - можно строить. А РнС надо?

 

Не понял я вас. на что не реагируют суды? на статьи закона не реагируют?
И что опробовано? Только в новом законе дано право (при условиях) реорганизовывать СНТ в ТСЖ.
Вы пытаетесь трансформировать свои желания в форму управления имуществом.
На территориях садоводства застройку ведут в индивидуальном порядке и без разрешений. Это вы считаете единицей планировочной структуры? Это называется "кто в лес, кто по дрова". И из этого вы хотите создать некий комплекс объединённый общими инженерными коммуникациями? Одному 15Квт, другому 5Квт. Одному 200л в час, а другому 1000л?
Люди этого не понимают, как всё это происходит и сколько стоит. А жаль.
А суд реагирует на общую составляющую. Суд не экспертный совет. Но если написано-должно быть за регистрировано, значит двух мнений быть не может. Суд не интересует как вы с меня получать будете, а разрешение на строительство ограничено во времени.
Вы не ведаете что затеваете. В прочем это ваши трудности и ваших садоводов.

 

Лисс, учитесь называть вещи своими именами: это и есть ПОДДЕЛАТЬ кворум.

 

Для участков нет. А для инфры по ЗОП в части линейных объектов нужно. Это не столбы по учаткам вбивать. Теперь юр. лица ходят под ГрК РФ.

 

Ваши выводы меня всегда поражали свой орригинальностью.

 

Обида, недоумение, неприятие реальности - это все понятно. И не интересно.
Так, напомню, это просто норма закона. Очно-заочное голосование. Понимаю, нашим "законоведам" не нравится. Но что тут поделаешь? Привыкайте.