Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас что, непорочное зачатие юридического лица
Не зря некоторые называют проект "библией садовода"

 

Да кто ж его знает. Участки у девелопера куплены. Он же и юр. лицо в виде ДНП организовал. Но точно знаю, что план ни кем не утвержден. Есть просто схема поселка, при ДКП выдавалась.

 

@gatorade, по вопросу действительности проектов это мыльная опера.
Все работы по застройке ведутся согласно разрешительной документации. Особенно в части ресурсов. ТУ на ресурсы имеют сроки действия. Дальше-пожалуйте бриться. По вопросу кап. строений документация та же. А на сараи документы не требуют.

 

так радуйтесь. а вот что другим делать?

и еще интересно, кстати, звучит буквально:
утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд

в нашем случае есть проект планировки и застройки территории юр. лица (которая незаконна включает и частные участки граждан, и муниципальные земли).
а есть массив, который собственно и определяет границы ведения садоводства. и только этот массив отражен в генплане нашего поселения.

и на какие границы ориентируемся? и как 4 юр. лица в массиве будут "выживать"?

 

так эта схема, видимо, по мысли авторов и является достаточным основанием.

 

Это у вас нет, а у дивелопера границы участка, который он потом делил, точно имеются. Без границ ему бы никто не продал - нет объекта права. Вот в этих границах и "территория".

 

Чему? Был бардак, а щас и вовсе анархия

Утвержден?

 

Они что, разные? А почему?

 

Ха, три раза Написано же
1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации

А нет утвержденного, значит и нет ни-че-го!

 

да. Администрацией, но с нарушением процедуры.

но это не граница территории ведения садоводства ведь. границы ведения садоводства на генплане - это весь наш массив. наша "подтерритория" юр. лица никак на генплане поселения не фигурирует. да и ПЗЗ у нас нет, а без ПЗЗ не имели права утверждать никаких проектов застройки

 

так в массиве 4 юр лица. и кстати, в ЛО это повсеместно: гигантские садоводческие массивы с кучей юр. лиц

 

так надо запросить, чтобы узнать, есть утвержденное или нет. могло быть

 

Точно знаю, что нет. Еще представитель/куратор от девелопера на наш вопрос об этом ответил, что на бумажке так и остался нарисованным, а утвердить все некогда было. Предлагал нам это сделать самостоятельно.

 

Нет, нельзя. Более того, даже выиграв в суде Вы и сейчас фиг чего получите, пока расчетного счета нет. ССП с налом не работает, облом. Да что там, Вы же кроме пустой писанины на форуме вообще ничего не пробовали, верно? Есть у Вас за плечами хоть один суд? А хоть один случай разборок с любой организацией? Может сети хоть разок вздрючили? Может надлежащее ТП получили, ИД заключили? Нет? Ну продолжайте пииииу...
@Motormann, о просьбе Вашей насчет ТП помню, да все руки не доходят. Я чуток освобожусь - в профильной теме все опишу и доки выложу, только позатираю персональные данные.

 

И это очень большой вопрос. Распределение было между членами организации. Это надо признать.
Но дальше то члены продавали, бросали и прочее. И собственниками становились граждане, а не члены.
Связи учредитель-член-собственник не существует. Кто что кому давал? Кто теперь согласен с территорией это большой вопрос.
@юлиям, я поняли и раньше вашу проблему. Потому и говорю, что ваш участок к приписанному садоводству ни каким боком. Ну а про взносы написали в разделе переходный период.

Боюсь это относилось не только к вступительным.