Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но они общественное объединение или что там, а вовсе не товарищество собственников недвижимости

 

А раньше как относились?

 

Это вы суду объясните ... с 01.01.2019г...что вам там померещилось Как котята, чесслово... все пищите про какую-то регистрацию ИОП... А судам она пофик... Сильно надо будет - так зарегистрируем, нет проблем... Но тогда уже, милые индивидуалы, все будет по взрослому...

 

Вы уже лично отказывались от чего-то подобного или тока слышали, что типа можно ? Вот когда откажетесь тогда и расскажете все поэтапно... А пока ...пииииу...

Наивно надеетесь спрыгнуть с подножки по причине якобы отсутствия кворума? Дык... проблема решаема...
"17. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей."
ну и в п. п. 19-22 много интересного написано... вы просто еще не поняли, вам объяснят в 19-м году...

с тревогой...до чего доводит людей жадность... Сейчас будет интересно понаблюдать, что выдаст мозг индивидуала для "законного" уклонения от уплаты с 01.01.2019...

ЗЫ приятно было обнаружить, что теорию нулевой платы за пользование для индивидуалов, по причине отсутствия таковой для членов ... теперь можно спокойно выбросить в помойку...

 

А в чём разница? И то, и другое - корпорация с добровольным участием граждан (членов). При этом никак (подчёркиваю - никак!) не связанным ни с какой недвижимостью. Какие бы мантры ни писали в законе, ответ будет очевидным:

Пока, судя по всему, не сильно надо. Точнее, совсем не надо.

 

Пока, судя по всему, не требуется. Точнее, совсем не требуется. Возьмем, к примеру, наши ЗОП...
либо 10 тыр в помойку...либо 700... Вы готовы поучаствовать?

 

Так вам это и не суждено... Если немчуру сороковых вспомнили... Вам это не к лицу.

А к паровозам какое имеет это имеет отношение?... Или все таки проблемы есть?

 

Требовалось всегда. По закону. Но всегда игнорировалось с попустительства надзорных и проверяющих организаций. В том числе и судебных инстанций. Думаю, скоро будет сильно надо, иначе и новый закон в отдельных частях не может быть исполнен.

 

А зачем кого то убеждать?... А принимают участие в голосовании, только вот голос их ни кто не учитывает...нетю их в реестре присутствующих на ОС членов СНТ

 

Да уж... про учет мнения указанных граждан в новом законе как-то уж совсем загадочно прописано!

 

Я ж совершенно не против...если и вы и я будем платить одинаково... Хотя... терзают меня смутные сомнения... Вроде как налог на ЗОП должен и идти на обустройство самих этих ЗОП... Но тока не чужих ЗОП... а есть подозрение, что именно так оно и будет... Ну как с капремонтом.

 

Так про одинаковость платы и использования уплаченных налогов давно говорим - безуспешно. И не похоже, что с 2019 года что-то в этом вопросе нормализуется.

 

Так оно и есть... органы власти только "вправе"... а мы теперь все вместе "обязаны"...

 

Начинайте с себя, в смысле с СНТ. А мы разберёмся. А то получается, что СНТ смотрит в рот КП, а правил игры не то чтобы не соблюдает, а даже не читает.
Понятно, что удобно, сделал кое как, что то, кто то, сто лет назад из списанного, а СНТ сочло это объектом для получения средств на своё существование.
Но времена уже не те.

 

Вы это про что? про бесцельно выброшенные деньги-нет. Про оформление долей на всех приглашённых без ограничения в объёмах долей-возможно, нужно подумать.
Из воздуха, господа деньги делают только очень умные и хитрые. ОС к таким не относится. А в суде очень будет интересно послушать сетования на снижение себестоимости за счёт налогов. И наверное судья должен на основании неуплат принять решение в пользу СНТ. А в душе подумать, вот молодцы, а ведь только кусочек земли им отвели, а они и тут "схему" разработать сумели, а если им, как тут прогнозируют, отдать побольше землицы, так они и зарабатывать начнут. ну а налоги пусть лохи платят. И войдёт это в учебники по судебной практике.