Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже не знаете, но точно не справляется? Забавно
Бомжей не пускают? Расклейщиков объявлений? Продавцов картошки и пылесосов Кирби? Чего Вы еще от консьержа ждете?

 

при том, что в законах не вообще все прописывают буквально... столбиком это можно, это нельзя, а это обязаны не бывает.
имущество надо решением ОС пристроить. варианты есть. а муниципалы крайние по дефолту. если граждане в долевую не забрали, юрик себе не взял (не оставил), то земля останется бесхозной и путь ей к муниципалам, т. к. другого не дано. допустимы варианты на тему, каким именно муниципалам, и как сильно и какими способами кто-то будет или не будет сопротивляться

 

Может и справляется, но что с ней, что без нее, одинаково было. У нас домофоны, коды соответственно, посторонние особенно не ходят. И рекламки особо не бросали раньше, но и с ней они есть. Продавцы не ходят вообще, у нас это как то не принято.

РС Бомжей точно никогда не было

 

Не всё. Но если буквально написано "вправе", то никакими ухищрениями не докажете, что "обязаны".
Вот странно: я как человек по нонешним меркам малообразованный, это спокойно понимаю, а образованные по-современному, напротив, ставят под сомнение...
Школа виновата?

 

@Strangeman,
Ну а ответ на вопрос будет? Как вы без участия СНТ, а это извините члены в виде ОС. Тем более вы сами написали, что потеряли зоп. Как вы обошли решение ос о предоставлении зоп под газ?

 

Шож Вы молчали то? Срочно несите все что можно - статьи бюджета, казначейские распоряжения, как добились и все все все - этож Вам памятник поставят.

 

Бросьте. В 66-Ф ст. 8, ч. 2, гласит, что индивидуал вправе пользоваться, а что сказал ВС (или даже КС, запамятова)? Сказал, что раз вправе, значит, обязан. Так что всякое бывает.

 

Вы издеваетесь?
На каком основании какое-то ОС будет распоряжаться муниципальными землями? Не доросло. Как будет по новому закону - поглядим, а по нынешнему СНТ и ЗОП ИОП в его собственности - огромное зло. Не нужно оно никому. И, кстати, ТП сегодня осуществилось, после двухкратной вздрючки СО через УФАС. А не было бы в адресе "СНТ..." - давно бы подключили. На борьбу ушло несколько месяцев, а колхозники сидят на попе ровно, оплачивают 50% потерь и жалуются, что индивидуалы не хотят им скинуться на весь этот бардак.

 

Мои поздравления!
Накачу за Вас. расскажите как было (в личку)!

 

Подскажите пожалуйста, где можно почитать закон в окончательной редакции? Спасибо.

 

Пролистайте тему назад, было две ссылки.

 

Я тоже уже запамятовал. Но кто меня заставит пользоваться? Чушь.
И что, этот суд и муниципалов обязал принимать ЗОП? Просто пытаюсь понять глубину аргументации, с чем вы (не Вы лично - с Вами всё ясно) придете в ОМСУ. Вот прямо так и будете на ст. 8 напирать и говорить, что раз вправе жениться, то непременно обязан? Или таки понимаете, что ТАМ простачков нет?

 

Вы не так сказали. Вы сказали, даже красным выделили, что обошлись без снт, а до этого сказали, что зопы потеряли. Я всего лишь пытаюсь вас понять.
Если вы пишите, что потеряли зопы, то вопрос, когда и при каких условиях, до газа или во время.
Вы же не даете полный ответ, а домысливать я не умею. Поэтому подробно спрашиваю.
Как у вас все происходило?

 

В кадастре про земли СНТ указано назначение САДОВОДСТВО, нужно ли на собрании поднимать этот вопрос (про вариант огородничество...)
Кому это решение ОС отсылать и т. д.

 

А что уже требуют.
А как это перекликается с нашими категориями и видами использования?
Если у нас и было садоводство, наверно так и будет.
А вот у кого было дачное, скорее всего поступят как в новой Москве, всех одним постановлением поменяют, потом в росреестре данные изменят и все.
НЕ думаю, что огородникам разрешать перейти в садоводство, все таки это совсем другая тема и там свои заморочки. Не уловила пока связи.