Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё бы не класс: ухитряться путать себя и людей на ровном месте:

Вот Вам из Вики:

Чтобы понимать и быть понятым, предлагаю пользоваться единой терминологией.

Мне неведомо, как именно у Вас организовано территориальное деление в садоводстве, но в далеко за 90% садоводств в них нет и намека на квартальное деление: просто проезды и тупики. Потому давайте не будем...
Далее, все садоводы равны. Это - аксиома: нет "первых от ворот", нет "вы там в своём закутке"... Вы её принимаете или у Вас "бобровая философия"?

 

Подозреваю, что и там не платите?

 

@gatorade, @Виталий, есть предложение от кварталов и секторов перейти к улицам (проездам). Впрочем, у нас улица тоже разделена на 2 части (сектора?) центральным проездом и тоже изначально возникло деление, однако, время идет и удается найти общий язык и переходить к общеуличным задачам. Однако, привет колхозникам, нет и намека на желание к дальнейшей глобализации.

 

И правильно делает. Консьерж в ЕНК не входит.

 

в отличии от Вас я законопроект читала. в версии 17.07.

 

Даже обидно. Столько копий с местными индивидуалами переломали, а надо было просто подождать.

 

Узбагойтесь уже. Без всякого желания глобализировали так, что непереглобализируешь.

 

Ого. Халявщик это призвание?

 

запутались - распутались. делов-то.
терминологию, конечно, надо уточнять.
но говоря о не городе, и Вы, и я совершенно об одном и том же элементе подумали. в разных контекстах одни и те же слова могут иметь разное значение.

 

Ну это понятно. Закон он не для всех один. Может ещё справку от прокурора принести? Или медкарту?
У меня одно постановление. О выделении. И никакого закона о приватизации там нет.

Так когда же я услышу по делу что то? То меня прав лишили, то моё решение не нужно, то постановление ещё одно.
Давайте к пунктам ближе. Что там отброшено?
Нет в законе ничего про ничейную рухлядь и про имущество вне границ.
Снова будете мне про границы говорить от ОМСУ говорить?

Это никакого отношения к делу не имеет. От чинов и рангов не зависит. (хотя у председателей часто встречается)
Просто непонятно откуда берётся. Вы ни одной ссылки ни на одну статью не дали, а рассуждаете, как будто живёте при новой версии закона всю жизнь.
Остаётся позавидовать убеждённости. Но меня учили всё доказывать.

Я мазохизмом не страдаю. Не нужно меня пороть.

 

Стоп. А я о другом разве? Просто вы, "равнинники", живёте в прямоугольной системе координат. А в гористой местности такой сетки нет от слова совсем. А вот проезды и тупики - есть. Но делить общий массив на "первородных", живущих на главных улицах, и "провинциалов с периферии садоводства" - это опять столичный комплекс превосходства покоя не даёт. В дачных условиях эти понты воспринимаю почти как преступление. И вижу их, даже когда они прячутся за невинную с виду лжеквартальную терминологию: "мы на главной живём, а остальное - ваши проблемы!"...
Ей-Богу, так и хочется просить Его растыкать таких умников по самым дальним углам - шоб, значит, на своей собственной шкуре почувствовали разницу!
И больше ходили пешочком, набираясь здоровья и грязи.

 

садоводы-то равны. но у нас речь об имуществе. и какая бы ни была организация, будут проезды, к которым примыкают участки, и будут улицы, которые соединяют проезды, много проездов, и по ним интенсивное движение огромного количества людей. вот пусть муниципалы ими и занимаются.

 

Может вы мне объясните что за пустые намёки на какие то "расстрелы вне очереди"?
Что такого там написали?

 

Зачем? Непонятно, какие еще изменения и дополнения будут до вступления в силу. Посмотрим-поглядим.

 

А надо, чтоб понято было однозначно. Я, по крайней мере, пишу, чтоб меня поняли. А не для того, чтоб на базе моих слов рождали всевозможные смысловые галлюцинации.