Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему "профукали"? Это же благо, отдать ЗОПы муниципалам. Можно налог не платить, и дрючить муниципалов за плохое обслуживание.

 

Только что писал же. 1-2тр в год с носа. На детскую площадку и подобные цели.

 

читала. но сколько носов-не написано..у нас 340

 

У нас 130.

 

Вопрос был о том, надо ли площадь самозахвата учитывать при расчёте взносов. Считаю, что если на ЗОП оформлено право собственности, захватчик должен получить "добро" от товарищества и платить больше земельный налог, а также узаконить доп. сотки. После этого, доп. площадь будет участвовать при расчёте взносов всех садоводов.
Если захватил муниципальные земли и Вы считаете, что СНТ нет до этого дела, то почему претендуете на получение средств от площади самозахвата?

 

Я это понимаю, а вот правленцы СНТ теперь в печали. Пред все ещё ехидно пытается спрашивать: "ты на свой участок по чьей земле ездишь?" - по муниципальной, говорю. Вот снова собирать на межевание затеяла.
Вам то кто мешает от собственности отказаться?

 

Согласен. Но если на ЗОП оформлено право собственности, но границы ЗОП не установлены, то возможны варианты.

На оплату самозахвата муниципальных земель претендовать не правильно. Но после оформления самозахвата в собственность, вся площадь участка получается на территории СНТ. Это повод для оплаты.

 

Налог не платим. За какое плохое обслуживание, как Вы выразились "дрючить" муниципалов? Земля находится в госсобственности и не закреплена за определёнными лицами. Сельхозка. Плохое обслуживание это что-землю на улицах не пашут?

 

Да как можно то. Моим в администрации сказали, что ЗОПы обязательно надо отмежевать. Отмежевали с великим трудом. Теперь взять, и отдать? Как можно, кто тогда земельный налог на них будет платить?

 

"Дорог" у Вас нет на этих землях? Вот за их содержание можно и спросить.

 

Это ненужная, показная компетенция. Потешная, каких немало в этом законопроекте... Чтотв старом было, ине оправдание: здесь же "на комплексной основе..." Как и компетенция приёма в члены, кстати... Если ниже уже, наконец, приписали: нельзя в приёме отказать, если есть личный участок, но нет личных долгов по взносам - к чему этот "балаган-лимитэд"? В рабочем порядке заявление приняли в правление и в Реестр внесли. Всё! Или его там на ОС как на детекторе проверяют?

 

Полностью с Вами согласна. Пример в прикреплённом файле- доп. площадь узаконенная-47м2 участвует теперь в расчете платежей. На не узаконенный самозахват/треугольник рядом/ администрация оформила аренду. Эта площадь, 2 сотки, не участвует в расчёте платежей членов нашего НСТ

 

от кого?

 

не знаю - не знаю. у меня вот есть официальное письмо от администарции, что таки возложены

 

Вы сами слово дорога в кавычки взяли, поэтому о чём разговор?