Проект нового закона о садоводствах - 3

Да ни с какой. Мне жаль, что мы совсем друг друга не понимаем, наверное это можно отнести к издержкам интернет общения. Вы мне все теоретическую картинку рисуете, а у меня встает перед глазами конкретный персонаж, дед Вася и требует на ОС начать считать кол-во мусора, которое каждый член СНТ выбрасывает в контейнер, перевести это все в кубы (на каждого члена СНТ) и в соответствии с этими цыфрами рассчитать каждому члену оплату за вывоз мусора. А баба Дуся согласно кивает. Примут они такое решение, принесут правлению протокол, и не волнует их как его исполнять.

В вашем СНТ на ОС людям вообще не дают слово?

Слово "исполнять" мне понятно, не надо так волноваться. Сейчас правление чем по-вашему занимается? Решения ОС исполняет?

Виталий предложил, чтобы садоводы сами, без правления и преда собирались и проводили собрания и приняв решения, приносили протокол на исполнение в правление. Таким образом получается, что и правление, и пред, не участвуя в таком собрании, лишены возможности голосовать. Так понятней?

 

Вишенка на торт
https://trashcomp.com

 

Понятней было бы, если бы Вы не сочли за труд открыть ссылочку-то, а затем и вложение... Вы бы тогда с удивлением обнаружили, что в моём предложении места для правления нет. От слова "совсем". И Ваш кивок сейчас на правление означает лишь одно: Вам разбираться неохота... Ну, тогда и мне время на Вас тратить - тоже. Здесь таких "фантазёров", которые сами себе что-то там о других додумывают, хотя могли бы просто прочесть, столько уже перебывало... Но они уверены, что именно им должны уже готовое в рот положить... Зря уверены. Всего доброго!

 

Не дотягиваете до кухарок - так и не тусуйтесь среди них: вэлком на профессиональный форум. Там и козыряйте своей "крутизной"; а здесь... А здесь мне, любителю, отчетливо видно, что Вы, намеренно или нет, но "следы путаете".

Давайте не будем смешить людей своим якобы знанием высших материй, но "гореть" на элементарном. Чтобы приход от расхода отличить, Академию имени Плеханова заканчивать не нужно. Ошибаются все; но истинный профи не стесняется признать ошибку; а ложный кинется спасать свой имидж... Я не бухгалтер; но элементарное - понимаю. Чего и Вам желаю, "профи".

Какое отношение Ваш пример с авансовым отчётом имеет к моему утверждению о списке должников? Для чего его привели: спецтерминами перед "неучами" блеснуть? А эта тема - не для того...
Если деньги сданы, но пред вывесит за человеком долг - недовольный возмутится. Сам. Тогда с его делом и разбираться - частным порядком. Если же должников нет или они молчат - значит, отношения в этом вопросе соответствуют действительности; а в распоряжении СНТ обязана быть n-ная сумма, определяемая утверждённой сметой. Целевое расходование которой и надо проверить. Всё.

 

Нужно чтобы был внешний контроль над пользованием ЗОП. Вернуться нужно к принципам контроля, как при исполкомах. Решение можете принять. При чём решение согласно всем правилам, с листом регистрации присутствующих и поимённым голосованием.
Далее это решение несётся в архитектурный отдел на рассмотрение. Потом согласование. Потом строительство.
Самострои нужно запретить на ЗОП. И будет всё на месте.
Плюс правила пользования ЗОП нужно чётко сформулировать. В городе придомовую территорию за застройщиком никто не оставляет. А гражданские права не меняются при смене места пребывания.

Ну правильно. Но это частные случаи. У меня не так.
Открытость деятельности это только составляющая от целого. Не малая часть, но только часть. Нужно чтобы ещё и делали те кто умеют, а не те кому кажется, что они умеют. (ну это уже частности)

 

У вас в городе есть квартира? Там какой вид управления?
Все слова, включая Виталия, звучат как призывы. Не более. Про кухаркиных детей. (не хотел никого обидеть, просто мнение) Наверное самолечение-это не хорошо, каждый понимает. Но у нас учить, лечить и строить (а теперь ещё и управлять) умеет каждый. (чисто ИМХО)

Вы оппозиция для них, а они для вас. Это не о чём.
В который раз повторяю-учить должен учитель, строить-строитель, а проверять-кто в этом понимает. Хотя первичный контроль можно и на доску просто. С этим согласен.

 

Они, как я, не читают, но хотят. Было кворумное меньшинство 50%, будет 33,3333...% Растём над собой. А дальше выдвижение кандидатов в депутаты от каждого СНТ не менее 7 чел. Ну и по пунктам. Не умели управлять здесь, теперь будем в МО.
– Нас в колхоз нельзя-мы делать ничего не умеем. Мы им окончательно всё развалим. Они и так на ладан дышат.- (с)

 

увы все упрется в то на чьей земле находится ИОП. А все строения и имущество привязаны к земле.
перегрызуться все ибо каждый будет тянуть одеяло на себя.
Выход только в том, что дороги в муниципальную собственность, через налоги их ремонтировать, электрохозяйство отдать электрокомпаниям и с ними напрямую договора, то же что и с водой и газом.
А что еще? а всё! ничего нету!

 

да именно так! нужно массово отказываться от ЗОП ибо налог просто чудовищный и все равно дороги никуда не денутся на месте лежать останутся и никто кроме самих садоводов на них камушков не подсыпет.
А то чиновников насело на голову садоводов слишком много "На одного с сошкой -десять с ложкой!"

 

Это не только Тришина говорит, это уже со всех сторон- формулировочка Развитие территорий
т. е. в нашу жизнь входит слово РЕНОВАЦИЯ
т. е. СНТ, садовые курятники и прочая будут признаваться "Морально устаревшими" и в Ген. планах сперва тихонечко будут менять назначение земельки и всех под это выстраивать
Курятник-котедж ИЖС- блокированная застройка-многоэтажки

Под это дело и распишут всевозможные планы- обоснования Развития территорий

по типу - Ген. план папирус на глазок в линейке, потом по амнистии, потом межевание с погрешностью, потом без погрешностей, потом тех. план на курятник, потом курятник превращается в жилой дом с разрешением на строительство и проектом архитектора...

 

Как страшно жить!
В России, которая по плотности населения находится на 180-м месте в мире (8 чел/кв. м) уже не хватает земли!
Дальше только пи-пи-пи...

 

Доцент, у вас в размерности оЧепятка.
8 чел/км2, то есть примерно по 200 шестисоточных участков каждому.

Но если посчитать для московской области, то получится намного грустнее: всего по 5 участков каждому.

 

С учетом вечной мерзлоты, заполярья, болот, неосвоенной тайги с мошкой - да земли много.
А пока все больше сельхозку под коттеджи переводят вроде как.

 

Пардон, я ещё от наркоза не совсем отошёл

А ежели вычесть поместья на Рублёвке, то и того меньше

 

Все слова про

звучали и для тебя.