Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормально. На сколько душ РК?

Которая на скольки страницах?

Физ. лица пусть сами себя проверят. ВЫ должны иметь свёрстанный список должников - за что и сколько; а задача РК - сверить итоговые суммы с бухгалтерией и вывесить список на стенд с указанием своих телефонов и просьбой к недовольным: обращаться в РК со своими книжками для разбирательств. А вообще - в нормальных товариществах такие списки висят постоянно и обновляются ежемесячно.

Выданные Вам организациями? Ну, выкидывайте. А потом найдётся кто-то, кто сведёт элементарный баланс и затребует от Вас документального подтверждения расходов... Будете рукописи жечь или всё на мышей валить?

Смотря кто посмотрит и смотря что увидят (не увидят)... Ст. 22-24 ФЗ № 66-ФЗ гляньте...

 

ну это уже самоуправство, мы все таки о разных вещах говорим.
Составление объема работ и стоимости выполнения это и есть - посоветовались, только не с предом а сами между собой, а пред в данном случае исполнитель. Зачем ему по каждой мелочи советоваться, это уже бюрократия, которая только вредит.

 

@Виталий, трое было, пол года проверяли, почти каждую субботу.

нет, которые бухгалтер людям выписывает - приходники

Не ужели есть такие члены РК которые готовы звонки принимать от людей и сверки по приходникам проводить? У нас я делаю и иногда бухгалтер. Но это частности.

 

Наверное, дело не в объёме для проверки... Вы очень гостеприимная хозяйка?
ИМХО, раз в квартал посидеть с бумагами пару дней - уже верх трудового подвига для РК! Но - если реально поработать... А Вы их, пардон, просто изнасиловали своей гиперактивностью...

Выше объяснил: народный контроль от садоводов в помощь...

Есть! Сейчас познакомлю... Индивидуалы у Вас есть? Вот и предложите на ближайшем ОС: самых больших должников-членов - в РК; а им в помощники - уже ставших индивидуалами... С правом иметь слово на ОС по результатом своей проверки... И Вы даже не представляете, насколько преобразится общественная жизнь в Вашем СНТ!

 

1 шт.
не работает. Я должникам жалующимся на тяжелую жизнь регулярно звоню и предлагаю работу в СНТ и не только с бумагами. У меня почти все пассивные
В живых только один оппозиционер остался, но и он сдулся, даже скучно как то

 

Разбитая об лоб кружка мнооогих сделает неживыми!
А Вы им не предлагайте работу в СНТ - предложите контроль Ваших действий. И не по телефону, а на ОС. Кстати, напомните, а сколько у Вас ещё пока относительно живых осталось?

 

нее это не оппозиция - это клиника

членов? 260 вроде, не пересчитывала в этом году.

 

У Вас участки мигрируют, как зыбучие пески? Если индивидуал 1 как перст, то методом вычитания... Без всяких вроде. По мне, нечлен=индивидуал.

 

Не рецепт, а скорее одно из наблюдений. Перед ОС, прежде чем включить что-то очень важное в повестку собрания, где-то за месяц или даже больше, правление может походить с опросным листом по тому важному вопросу. Чисто мнение узнать, но под личные подписи. Гораздо более ответственно люди подходят к принятию решений, когда ставят подпись. К протоколу такой опросный лист не пришьешь, но тенденции во мнениях очень понятны. Еще довольно часто сталкивались с тем, что люди, по разным причинам не бывшие на ОС, просят учесть и их мнение при голосовании, а это не возможно, т. к. человек не зарегистрирован в рег. листе, значит и голоса его нет. Такие явления как уполномоченные, у нас не прижились, по доверенности на собраниях участвуют единицы. А процедура с заочным голосование, с биллютенями слишком уж муторная. Думаю, что было бы не плохо в новом законе прописать более простую процедуру заочного голосования, это значительно бы повысило возможности учета мнения всех членов СНТ.

Они и сейчас имеют такую возможность, но как правило используют ее именно в чрезвычайных ситуациях. В плановом порядке, сами не собирутся, ибо как тут писали: люди приезжают отдыхать. Они вообще иногда нам говорят: а зачем нам все эти собрания, вы же знаете что нужно делать, вот и делайте. Сумму взноса только нам сообщите. Были и такие, которые подробно интересовались как считался проект сметы. Таких организованно приглашали на обсуждение, по пунктам, до ОС. Так что варианты есть. Только все это занимает много времени.

Так-то оно, конечно, так, если это вообще возможно. Условия и состав членов СНТ бывают очень разные. Одним законом все нюансы не учесть. У нас есть члены СНТ, местные, некоторым из них вообще нужен только огород и дорога к участку. И более ничего. А есть и другие, тоже местные, круглый год в домах живут. Я считаю, что это все последствия каши, которая получилась в итоге, когда СНТ бросили организации, которым земли выдавались, а государство вообще забыло о нашем существовании и вспомнило только из-за необходимости сбора налогов. Вот и пытаются сейчас натянуть сову на глобус.

 

а если так то около 100, но их ни кто в глаза не видел, они ни разу в снт не появлялись

 

Есть, представьте себе. В 2012г. я, будучи членом РК, провела сверку садовых книжек садоводов и оприходованных в кассу денег. Вылез внушительный не баланс. Справедливости ради, скажу что предс затем всё возместил.

 

Книжка садовода не является подтверждением оплаты или не оплаты. Если пред давал приходники, нужно было сверять с приходниками. Я вообще книжки не веду, мало ли что там садовод в ней пишет.

 

Простите, и какое здесь влияние садоводов? Правление может ходить и не ходить, мнение учитывать и не учитывать... Итог: мах 2-3 десятка дворов за день, чугунная голова и отваливающийся язык... В конце концов, правление - хозяин положения, а вовсе не ответственный исполнитель: если ему не выгодно, такое мероприятие надоест им ещё до его начала...

...и их мнение всегда колеблется с мнением правления, да?

Я такое давно предлагаю: пусть оно станет заочным для правления: чего людям постоянно ботинки стаптывать по дачным бродвеям?!? Представьте: сидят пред с компанией на попе ровно, а им результат приносят. Готовый, даже подписанный: исполняйте... Как Вам?

Буду признателен, если подтвердите своё утверждение ссылкой на закон.

Те, кто слепо доверяет Вам, это не вариант - это Ваш ресурс. И кому подробности нужны - не замена собранию без правления: право на инфу и по закону есть; а вот поговорить без Вашего глаза - вариантов нет...

Возможно. Приоритеты надо по-другому расставить.

 

Значит, ОС их не выбирало. След., не члены они... Или - выбирало таки? ЗА глаза...

 

Так шулеры они. В начале фразы речь идёт о проекте партии, а в конце - о законопроекте. Казнить нельзя помиловать:

Так же и законопроект написан.