В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о СТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы как думаете какое будет подключение если участок "в чистом поле", нет СНТ, нет сетей СНТ, есть некое соседнее СНТ и есть линии СО — какое же будет присоединение?

 

Вы про Постановление Правительства РФ от 13.03.2015 № 219 "О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"?

Если да, то там речь про "В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам" и "В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"."

В случае описанном ТС нет СНТ, нет членства в СНТ, нет "энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам", нет "объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения".

В каком месте вы хотите применить ПП 219?

 

Да что ж это такое! Садовод может быть присоединен или как член, тогда заявку подает СНТ, или как индивидуал. Члена сейчас рассматривать не будем. Индивидуал может быть присоединен или непосредственно к сетям СО или с использованием имущества общего пользования СНТ. СО в 99 процентов случаев присоединяет с использованием имущества СНТ, тогда на садоводе лежит обязанность предоставить договор на использование ИОП. Непредоставление такого договора рассматривается как неисполнение садоводом обязанностей, возложенных на него 861 постановлением. У нас в законодательстве дыра - если земля для садоводства то или ты член или индивидуал, но всегда привязан к снт. У нас не может быть человека с землей для садоводства все территории СНТ. Если ты представляешь договор и тебя присоединяют опосредованно и никакого прямого договора не может быть. А о кренделях небесных можно хоть обмечтаться.

 

И что? Покажите мне норму права, которая обязывает выдать владельцу садового участка ТУ без предоставления им договора на ИОП.

 

Нет уж, давайте ка вы сначала основание для отказа покажите, а то я уже навидался таких специалистов, которые свою позицию обосновать не могут зато от других все доказательств требуют.

 

ОГО! Т. е. по вашему СО может сейчас вменить в обязанность собственнику участка создать ЮЛ (СНТ) только для того, чтобы его подключили?

У вас это у кого? В законе такой нормы я что-то не встречал.

 

Зачем? Оно не будет никому ничего вменять. Оно просто откажет в связи с непредоставлением документов. Что успешно делает и суды их поддерживают, считая это правильным. А Вы продолжайте мечтать о кренделях.

 

Основания для предоставления документов какое? Юридического лица нет. Как я могу предоставить договор с несуществующим лицом?

 

У нас это в России. Если Вы в ней живете, то и у вас. Почитайте 66 ФЗ, именно он регулирует все, что связано с садоводством, а затем оцените его норму, а именно ст. 8 с пунктом 8 (5) Правил. Найдите мне норму, которая говорит о ведении садоводства в индивидуальном порядке не на территории садоводческого товарищества.

 

Знаете что представители сетевой отвечают? "Не знаем"

 

Вы вероятно удивитесь, но эта норма есть в 66-ФЗ
"1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.", так что вы ошибаетесь ссылаясь на 66-ФЗ как на закон предполагающий ведение садоводства исключительно в рамках некоего юридического лица.

Ну вот пусть они так и напишут в официальном ответе, после того как им будет предоставлено подтверждение из ФНС, что по указанному адресу СНТ не существует. Благо такой ответ из ФНС уже имеется на руках у ТС.

 

Знаете, в чем Ваша проблема? Вы мне рассказываете о том как это по-Вашему должно быть, а я Вам говорю о том как это есть на практике на самом деле. Мы с Вами друг друга не поймем ибо параллельные прямые не пересекаются.

 

У меня проблема? У меня проблем нет, проблема как раз у вас, в том, что вы неправильно трактуете законы и не умеете ими пользоваться, а тупо делаете как вам скажут. А скажут вам всегда только так, как удобно указующему.
Немного не в тему, но показательно: когда я делал межевание мне очень повезло с кадастровым инженером. Знаете в чем заключалось везение? Он не раз повторил мне "Будет отказ", но все равно согласился сделать так как я ему говорил и, собственно, теперь этот инженер обладает новым знанием и умением применить его на практике, а у меня участок на 5 соток больше.

 

Почему Вы считаете, что я этого не знаю? Просто закон не рассказывает нам про взаимоотношения владельца садового участка с СНТ, которого нет, так как это не входит в сферу регулирования закона. Однако, есть СНТ или его нет для СО малозначимо ибо они работают по шаблону - если участок для садоводства то или ты член или индивидуал. И в том и другом случае п. 8 (5) Правил.

 

По пункту 8 (5) Правил пусть СО дает официальный ответ на то, что СНТ не существует, тогда и поговорим.