Организация общего собрания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Невозможно собрать ОС". Только там столько страниц лабуды.

. Давайте временно абстрагируемся от Закона. Для того что бы сдвинуть камень надо хотя бы жо-у приподнять, а потом уже инструменты, техника и организация процесса. Это я абстрагируюсь
В общем я считаю, что любые адекватные, рациональные действия исходя из текущего положения дел - должны предприниматься. Допускаю, может даже приветствую, некоторые отступления и противоречия от Закона. Когда "маховик раскрутиться", тогда и направлять его качение по законному руслу. Образуются группы лиц, оппозиции и тогда рулить. ИМХО. Я не призываю, это моё мнение. А как ещё? Во всяком случае идеально гладко и по закону у нас в России ещё ни одно начинание не происходило.

 

ГК РФ Статья 150. Нематериальные блага
1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

 

Вы в этом уверены? Я наблюдаю процесс ну если не с момента рождения, то по крайней мере с сознательного возраста. Кажется вот-вот уже началось. И тут то закон сменили, то обстоятельства.
В России бизнес и дело в управлении не построить опираясь на общее мнение. Нужно определённое количество понятных лиц. Поэтому КП живут, а СНТ сплошной разброд.

 

Это я к тому, что надо узаконить первичные документы, а потом уже решать жить спокойно (эпизодически конечно) или погрязнуть в бесконечных разборках.

 

Это да. Но тут вопрос по собственности не можем решить уже десятилетиями. И так пробовали и так.
А живём сегодня и сейчас.
Уповать на то что люди станут сплочённые не приходится. Украл, выпил...
Я думаю как вариант нужно СНТ начинать с малого. Нужно определиться с количеством вообще имеющих участки, но это просто. А дальше с количеством желающих вести совместную деятельность. В уставе написать, что за неявку на ОС без уваж. причин исключение. И начинать с теми кому это интересно. ну или выгодно, если хотите.

 

@OlegN, Вот например, мы с Вами и ещё несколькими заметными товарищами,

Это, да. Только про исключение, за отсутствие на ОС - вроде перебор.

 

Ну выговор ему объявите...
Если нет дисциплины, то результат всегда отрицательный. (лебедь, рак и щука)
Во первых поставить вопрос об исключении, не значит исключить.
Во вторых принять обратно всегда можно.
Чем конкретнее задачи, тем ближе цель. Все няньканья и сюсюканья это для детского сада. Вопрос имущества суров. И решать его нужно критично.

 

Сами поняли о чем цитата? Перечисленное не отчуждаемо и что? Какое отношение это имеет к голосованию? Чушь какую-то городите.

 

Председатель СНО - ед. исп. орган юрлица.
У нас СНО - общественная организация или корпорация ?

 

Общественная организация — это одна из ОПФ, в которых могут создаваться некоммерческие корпоративные организации, так что "или" тут совершенно неуместно.
И в чем разница?

 

ГК РФ Статья 123.6
3. Членство в общественной организации неотчуждаемо. Осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу.

 

И что?

 

Право избирать и быть избранным.

 

Для начала "к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14);"

А ваша статья 123.6 это вот: "к политическим партиям, к созданным в качестве юридических лиц профессиональным союзам (профсоюзным организациям), общественным движениям, органам общественной самодеятельности и территориальным общественным самоуправлениям - об общественных организациях (статьи 123.4 - 123.7);"

 

Т. е. есть члены и члены.