Несущие стены в в полкирпича

Несущие стены в полкирпича под монолитное перекрытие в небольшом одноэтажнике (15х10м) - это годное решение? По сравнению со стеной в кирпич, около 4 кв. м площади экономится, и немного денег.

 

Нет. Недопустимо.

 

Есть марка прочности у рядового кирпича. Не сложно прикинуть сколько весит монолитное перекрытие и сколько выдерживает пол кирпича.

Вы эту экономию замучаетесь ремонтировать.

 

Прикинул. Получается, что один кирпич М100 выдерживает 30 тонн. Сколько выдержат 200 кирпичей, считать поленился.

 

Вы про такое понятие как устойчивость забываете.
Да и не 30 тонн выдерживает, а 3 в лучшем случае, при условии что рядовой.

 

Нельзя забыть то, чего никогда не знал. Потому и спрашиваю.

Это в каком смысле? недотягивает до норматива на порядок?

Но даже и в этом случае кратный запас получается.

 

Это предел прочности не для всех кирпичей и только при сжатии. Есть еще предел прочности на изгиб. Изгибающим моментом может быть банальная вибрация.
Добавьте туда еще погрешность по марке прочности отдельной партии кирпича и алчность производителей, которые на этом экономят.

 

Хм. А откуда в доме возьмется банальная вибрация заметной амплитуды?

1. Запас прочности - порядки. Сложно накосячить на порядки.
2. Можно М200 на всякий случай заказать.

 

@Тревиль, короче нельзя в пол-кирпича
но если сильно хочется -ни кто вам запретить не в праве -делайте

 

Опыт и интуиция, это хорошо. Но интересны и другие аргументы, технического плана.

 

ГОСТ Р 52892-2007 "вибрация зданий"
Вибрация влияет на прочность, а именно на тот же показатель прочности на сжатие и отклонение от оси - изгибающий момент. Достаточное отклонение от оси при такой толщине кладки могут быть банальные неровности кладки стены при ее высоте и длине. Неравномерность нагрузки и давления монолитной плиты перекрытия от усадки стен и дома в целом.
Если по некоторым нормативам можно допустить такую кладку, то в реальности привязываться к ним - себе в ущерб.

 

Как раз таки опыт тут полезнее нормативных документов. За минимальную несущую кладку из кирпича боролись здесь многие, но как то не встречал реального опыта и последствий, даже при при наличии аргументов. Толи все плохо, но скрывают, толи просто не рискнули. В остальном вам решать.
Можете сами почитать похожие темы и не собирать здесь массовку: https://www.forumhouse.ru/threads/211440/
https://www.forumhouse.ru/threads/129474/

 

Если класть плиты перекрытия, аргумент понятен. Если лить монолит, тогда не очень.

Типа лучше перезаложиться, на всякий случай. Спасибо за мнение, принято.

 

Ну вот например: https://www.forumhouse.ru/posts/16476080/

 

Там присутствуют связи, и (не вчитывался) монолитный арматурный пояс под перекрытием. Опять же, несущие фасадные стены берут на себя 1/4 нагрузки от перекрытия (если там одна внутренняя несущая стена). А нагрузка на внутреннюю несущую стену будет идти уже 2/4 веса перекрытия (если одна внутренняя несущая) и то, если уровень несущей будет четко в ноль и не будет погрешностей на крен в усадке дома или заливке плиты. А еще добавить, что при большей нагружаемости несущей внутренней стены (2/4 и 1/4) усадка кладки несущей внутренней стены будет больше чем усадка кладки несущих фасадных стен. Вот вам и будет неравномерность нагрузки.