Перезаключение договоров с членами СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда-то давным-давно, с членами нашего СНТ были заключены договоры. Точнее с одним членом один договор. В котором описываются отношения члена с СНТ как с юрлицом и об отпуске электроэнергии. Т. е. всё это в одном документе, скажу больше - на одной странице.
Будет ли правомерно перезаключение этого договора? И стоит ли это делать? Для чего? 1. Глубже, подробнее развернуть договорные отношения (осовременить). 2. Заключить отдельный договор на отпуск электроэнергии.

 

По соглашению сторон - все, что угодно.

 

А стОит ли этот пункт вводить в повестку дня очередного ОС? Отдельным пунктом. Или этот вопрос обсудить в пункте "прочее"?

 

Это чисто вопрос техники ведения собрания и составления протокола.
Мое мнение, что таких вопросов повестки дня как " Разное" и "Прочее" нужно избегать в принципе и рассматривать конкретные вопросы повестки "О том-то и о том-то".

 

Я так и оформляю повестку. Но в раздел "прочее" выношу вопросы, которые надо обсудить на перспективу или в качестве информации.

 

Все правильно, вопросы которые не требуют голосования или все общего одобрямс... инфа, стоит или не стоит подобное затевать... ну а далее, выноситься отдельным вопросом в повестке дня, ближайшего ОС.

 

Вы ГП? уже и сами ээ отпускаете...

 

Что такое ГП? СНТ электроэнергию не отпускает, а транслирует до потребителя.

 

ГП - гарантирующий поставщик. Даговор на транспортировку энергии до потребителя имеет право заключать только поставщик электроэнергии, СНТ таковым не является.

 

И что? Казначею собирать деньги и интересоваться показаниями э/счётчиков так просто без оснований? Потом эти деньги она относит в СО. Расчёт ставки предоставлен, обсужден и принят на ОС.
А к стаи, @preparator_76, дайте ссыль на норму в отношении

.
В ФЗ-66, п. 6. Ст. 19 "своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;" И в Уставе есть положение об оплате э/энергии по тарифу принятому на ОС.

 

Это все о чем вы говорите вписывается в пользование ИОП, вот на этом основании можете брать оплату.
Ссылки: ст. 539 ГК, Закон об электроэнергетике и ПП 442
"1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии."

"энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии;"

"гарантирующийпоставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;"

 

Вот именно. СНТ имеет договор с СО, а член имеет договор с СНТ.

 

Так вы считаете, что СНТ является гарантирующим поставщиком?

 

Я считаю, что ОС согласно Устава принятого в древние года, решило этот вопрос таким образом. А решать его по другому уже поздно (в силу наметившихся перемен).
@preparator_76, а почему СНТ не может быть ГП? Ведь когда зимой случались аварии, энергетики сразу давали понять - транс и сети на балансе СНТ (кстати трёх СНТ), решайте сами. И решали.

 

Прочитайте определение ГП, которое я привел выше. СНТ соотвествует этому определению?