Протокол общего собрания о продлении полномочий председателя чере 2 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и для этого...и для других организаций... я про регулярные и ежегодные...

 

Пошлину можно заплатить и наличными от физического лица.
Чтобы такую оплату приняли нужно будет к квитанции приложить расходнвый кассовый ордер от ЮЛ и документ, подтверждающий полномочия представителя ЮЛ, например доверенность или решениеио назначении руководителя ЮЛ.

 

99 фз в помощь. корпоративное право к коему теперь все снт подразумевается тсн относятся.
а по срокам полномочий и их изменениях я не писала... читайте внимательнее
введена 9 глава ГК РФ 100 фз

 

Т. е. ссылок у вас нет. Ну ладно, тогда я сам.
Вы писали:

Открываем закон и читаем:
99-ФЗ
"8. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона):
...
6) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14);"

ГК РФ
"Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
...
3. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам."

Я правильно цитирую или у вас какой-то альтернативный ГК?

Здесь я бессилен перед вашей фантазией. Можете привести цитату из закона? Что вы имели в виду, кода писали вот это

Если полномочия закончились, то избирайте нового и регистрируйте в ЕГРЮЛ. Своевременная регистрация изменений это обязанность ЮЛ, а если обязанность не выполнили, то уж извините.
Если решения о прекращении полномочий и/или избрании нового председателя не было, то для третьих лиц председателем является тот, кто указан в ЕГРЮЛ, в силу так называемой публичной достоверности этого реестра и в силу п. 2 ст. 51 ГК РФ.
Что касается решений судов, то они не утратили своей актуальности. Вот когда вы приведете здесь другую практику и/или иную обоснованную позицию, тогда и поговорим, а пока "Пока!".

 

Интересно, почему нам этого не предложили?)

 

Интересно почему вы думаете, что все вокруг только и мечтают вам что-нибудь предложить?

 

Ну просто зачем усложнять людям жизнь, если можно сделать проще?)

 

Так они себе и не усложняют, для них проще через расчетный счет
А зачастую они и сами не знают, что можно по-другому.

 

ну а зачем тогда собрания проводить? председатель то вечный и так без всяких собраний... и смету нафига показывать... можно ж просто вымогать наличными грозя перерезать провода...
одна проблемка с банком на него угрозы перерезки проводов не действуют... вот незадачка...

 

Собрания затем, что оно наделяет полномочиями и прекращает их.
Как я писал выше

Поэтому получается, что собрание полномочиями наделило, но не прекращало их, хотя срок их и истек, т. е. можно сказать, что в данном случае пред действует с "молчаливого согласия". При этом у самого преда также есть возможность инициировать соответствующее собрание и до этого собрания он имеет право ничего не предпринимать. В общем материя конечно тонкая, но за неимением ничего иного и суды в том числе признают сохранение полномочий.
В общем если интересно, то поизучайте материал и разберитесь, если вдруг найдете опровержение моих слов, то я с радостью узнаю что-то новое для себя.
А пока я читаю вот это и вижу что моя позиция правильная
http://www.lidings.com/ru/articles2?id=45
https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0

А пока я все-таки настаиваю на ваших комментариях относительно заданных мной вопросов в части

Я в ГК такого не нашел. Подскажите, где это написано.

 

Опровержения нет, но дополню... Про банк... Банку то и не по фигу, он требует очередной оригинал протокола ОС о выборах, по истечению срока полномочий преда...это они жестко отслеживают...

 

это пояснение гаранта по поводу 99 фз это все там в Гаранте смотрите
суды выворачивают это так - типо членов нету, так как теперь корпорации, а в корпорациях есть участники, а эти участники отвечают всем своим имуществом за долги корпорации.
Под это все и писали новый Медведевский закон о садоводах, правда его с рассмотрения пока сняли, но все же он маячит впереди и там как раз приводится уже в соответствие с ГК РФ ...
Когда покатится волна банкротств по СНТ, тогда появится практика отъема частной собственности у недочленов СНТ ...
Отсюда же растут ноги о отмене договоров с индивидуалами и обязанность индивидуалов сдавать деньги без договора на образование имущества юр. лица корпорации.

 

банк -то нормальный, он тупо ГК РФ читает, а там 2 года срок...

 

Бред какой-то. Цитату дайте, ссылку на источник, выгрузите в файл, хоть что-нибудь кроме "на деревню дедушке".

В ГК про 2 года ничего нет, в 66-ФЗ есть.

 

Конечно нормальный если мой протокол о 6 годах проглотил