Протокол общего собрания о продлении полномочий председателя чере 2 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывод из судебной практики: Истечение срока полномочий единоличного исполнительного органа не является основанием для отказа в принятии подписанных им платежных документов, если соответствующие изменения не внесены в банковскую карточку.

 

Вывод из судебной практики: Истечение периода времени, на который конкретное лицо избрано для осуществления полномочий исполнительного органа, не влечет автоматического прекращения его полномочий, если иное не предусмотрено учредительными документами. В связи с этим банк не вправе отказывать в принятии к исполнению платежных документов, подписанных названным лицом.

 

Уважаемый @Самшит!

Сохранил оригинал форматирования...Так вот в нашем уставе как раз это предусмотрено ... дословно... на два года или иной срок, по решению ОС... после четвертого срока, многие возмутились, чего мы каждый раз смотрим этот спектакль, ну отчет ладно, так отчет пред делает и так ежегодно, но вот отчетно - перевыборное раз в два года, а том опять...через три недели сходка... обсуждаем еще и бюджет... Есть же в Уставе и ФЗ 66, что мы его можем низложить хоть через день (утрировано) его нового правления... Пускай руководит...
Но наступил момент открытия р\с в банке, банк прочитав протокол ОС... уперся в срок... не оговорено мол... пытался на пальцах пояснить... низя... давайте срок, мы же должны срок какой то указать... Вот в 2012 году и внесли срок 6 лет... Как у Президента...а чем хуже мое СНТ... Налоги платим исправно, отчётность сдаем вовремя
@Самшит

 

Ну про банк я уже ответил ранее... то, что мне пришлось проводить раньше срока отчетно-перевыборное... ну и ни чего страшного, если я его провел заранее... если честно...хотел уже уйти на покой... ревком об этом знал, а если знает ревком, знали почти все...
все затаили дыхание, когда прозвучал очередной пункт ОС о переизбрании...
на полном серьезе... такая гробовая тишина...причем затяжная... я хоть во время этой паузы немного но перекурил...

 

Положения Устава о сроке председателя превышающем 2 года противоречат закону.

 

Вы это скажите г. Валенчуку... а я посмеюсь... Зайдите к нему на сайт, в его СНТ и скачайте Устав...

 

Валенчук? Кто это? Что за авторитет?
Хотя бы ссылку на сайт дали, что ли.
Я решения судов читаю:

 

А пока вот еще
http://sudact.ru/regular/doc/C17v0o5aqZb1/?regular-txt=срок+полномочий+председателя+снт+пять+лет&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1488894612942&snippet_pos=840#snippet

Цитата: "При изучении оспариваемого Устава достоверно установлено, что п. 17.2 Устава, согласно которому срок полномочий председателя правления СНТ «Холодок» составляет 5 лет, не соответствует Федеральному закону № 66-ФЗ."

 

Вот теперь прошу прощения... лоханулся... Дюмин... если честно, почти одно и то же...
https://www.zelenayarosha.ru/documents/constitutive

Голосову наверное знаете? Так вот она в одном из видео, на вопрос о сроке полномочий преда так и сказала...да какая разница, два года или три... только не спрашивайте ссылку на видео... у неё полно видео на ютубе... помню только период ...когда образовывался Союз Дачников... года три прошло...

Теперь про срок полномочия правления... Какой он может быть... иным? 3, 4 или 5 лет?

 

Согласно ГК РФ теперь СНТ- это корпорация и все члены несут ответственность за действия предса своим личным имуществом. Вот наберет предс кредитов, спишет все деньги со счета в свой карман, замумукаетесь доказывать, что у него лет пять как полномочия закончились.
Кстати вся судебная практика приведенная выше устаревшая, так как глава 9 ГК РФ введена осенью 2015г., следовательно должны быть решения судов не ранее 2016г. ...
фраза продление полномочий " используемая направо и налево всеми инстанциями отсутствует в ФЗ ее там нет. Есть сроки и выборы, а продления нема ...
и р\с у СНТ может вообще не быть, так как упрощенка и даже с\т до сих пор у нас оказываются действующие если в суде документы запросить...
страна абсурдов и дураков ...

 

С этого места поподробнее, пожалуйста. Ссылочку на норму закона дадите?

И по срокам полномочий подход вы говорите изменился? Тоже ссылочку будьте добры, пожалуйста.

 

А меня вот этот момент интересует, хочется очень знать... может вы и правы, а налоговики наше СНТ только разводят...

 

Ну не у всех СНТ упрощёнка. А в 66-ФЗ - может иметь р/с (т.е. не обязан). Срок избрания - на 2 года - норма закона. Но ФНС на это начихать, считает председателем до тех пор, пока в ЕГРЮЛ числится.

И в то же время ФНС требует уплаты налогов только через банковский счет)
Вот кто тут прав?

 

Мы этот вопрос с вами и разбирали... Не берет налоги ИФНС через сбер и от частника... Понуждает его открывать р/с в банке и на юр. лицо.

 

Еестр лично нам нужен р/с для того чтобы заплатить госпошлину в Росреестр от юр. лица для регистрации права)