Всех приветствую, такой вопрос. Знакомый строитель советует по фундаменту. Имеем грунт суглинок, участок с небольшим уклоном. Можно ли залить следующий фундамент. Выравниваем пятно застройки, по периметру ленты траншея 60 см, 30см щебня потом геотикстиль, потом 30 см песка - геотекстиль, и на это дело уже на поверхности в опалубку залить ленту 0,5 высотой, 0,4 шириной. Внутри периметра ленты песок с трамбовкой, на который заливается плита связанная с лентой арматурой (из ленты выпуски арматуры оставить для этого дела) Получается буква "П" как бы - наполненная внутри песком. Внутри ленты под песок геотекстиль тоже. Периметр ленты утеплить. Пятно застройки 8*12. Дом один этаж.
При чем тут перегородки ? Вы собираетесь делать плиту с ребрами вниз. 200 мм это минимум и армирование в 2 решетки с минимальным защитным слоем от верха и от низа. И ребра не только по периметру но и под несущими стенами.
почему 200 минимум, что будет с 100мм армированной плитой, под которой утрамбовано и пролито полметра песка, на плите этой потом полы будут водяные
Она не будет работать как фундамент, она будет работать как полы по грунту которые связали с фундаментом. По мере строительства фундамент будет давать осадку, а "плита " - нет. Посему возможен эффект "вспучивания" такой тонкой плиты и растрескивания с раскрытием трещин вверх.
а то что лента просто стоит практически на земле - это не страшно? мб не привязывать тогда плиту к ленте
Ни в коем не со строителями... Они в конструировании понимают не больше Вас... Чтобы Вы понимали, что к финской плите это не имеет ни малейшего отношения, почитайте Чем отличается финская плита (УФП) от УШП ? Из заголовка финскую убираю против заблуждения публики... Собсно сей "конструктив" по любому невменяемый... Для понимания читайте #1...