1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 2

Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Елена689, 10.02.17.

  1. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Да, в период существования СТ договоров не было, но в 2009-2011 годах (СНТ) у нас были договора аренды на участки.
    Договор аренды не нашла, сохранилось соглашение о расторжении договора аренды. Смотрите во вложении.
    :faq:
     

    Вложения:

    • скан расторж.аренды_1.JPG
  2. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766
    Адрес:
    Москва
    @kedr, да, тот самый замечательный случай - индивидуал взял в аренду участок в СНТ. Оплата дважды - аренда земли и взносы.
    Я уже потерял основную мысль нашего спора - о чем спорим хоть?
    Был плохой закон (66) - приняли новый (217). Я ни одного слова «справедливость» в них не прочитал.
     
  3. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.908

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.908
    Адрес:
    Москва
    В этом тоже председатель виноват?
     
  4. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Недавно услышала такую фразу: "демократия- это власть народа, которым манипулирует меньшинство".
    А вообще-то в уставе "нашего" СНТ прописано: "содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами".
     
  5. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766
    Адрес:
    Москва
    @kedr, угу, где-то даже конфликтные комиссии создаются. Я один раз даже влетел на извинения - новые нормы не запрещали что-то, что запрещалось раньше (в 97 годах запрет был, в 2011 - пропал).

    Но это - возможность (при согласии сторон на независимого арбитра в виде СНТ), а не обязанность.

    Так о чем идет спор? Мне кажется, с выходом 217ФЗ смысл целой ветки "Ведение садоводства в индивидуальном порядке" пропал.
     
  6. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.391
    Благодарности:
    4.330

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.391
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Москва
    Это всегда так было, во все времена.
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Формально вы правы. Было действительно пользование. Только налогами не облагаемое пользование.
    Дальше единый собственник сменился на множество не зависимых не больших. (в ЖК РФ прописали правила на всё остальное, в ФЗ 217 не совсем точно указали переход, только "удочку дали")
    Дальше каждый понимает в меру своего желания. Но не зависимо от этого повелевать СНТ пытается над всем, не сохраняя даже процедуру данного ему метода распоряжения.
    Вопрос остаётся в контроле за действиями СНТ со стороны отдельных лиц, не являющихся членами, но находящимися в зависимости по закону от СНТ. Для таких лиц предусмотрен только суд. А суд как то не хочет видеть в них равных лиц в отношениях с СНТ. И всё время упирает на баланс интересов с перевесом в сторону большинства (не понятно почему).
    Так может быть не нужно было раздавать права на землю? Или поступить как в БССР, оставить за СНТ беспрецедентное право на главенствование "членства". Было бы всё проще. Хочешь иметь участок-членство автоматом и обязанности тоже (хотя и права кое какие). Дальше нет членства, нет участка. Делить ничего не надо, хочешь арендой назови, хочешь обязанностью члена.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А может всё как раз только начинается? :)
     
  9. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766
    Адрес:
    Москва
    @OlegN, были попытки привести СНТ к ТСН, не очень пошло.

    Скорее всего - введен мораторий на все изменения, пока основным поколением садоводов не станут молодые, СССР не заставшие (и это правильно).
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это примерно, как "само разрулится". Государству нужны налоги. Чтобы были налоги, нужно выдать права на имущество. Что то пока не видно направленности движения в эту сторону.
    Нет прав-нет развития или движения. Если плюнуть на налоги, то объяснить не желание заниматься нашими проблемами уже как бы можно. Сами разберётесь и придумаете, а пока отстаньте.
     
  11. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.766
    Адрес:
    Москва
    Засим - живем по текущему законодательству.
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я думаю с этим тут никто спорить не будет. Остаётся вопрос в неоднозначности восприятия. :)
     
  13. мотя1976
    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.013
    Благодарности:
    717

    мотя1976

    Живу здесь

    мотя1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.013
    Благодарности:
    717
    .. вообще, думать надо -в какой стране родиться, чего там уж про участок...
     
  14. galinaaa
    Регистрация:
    12.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    galinaaa

    Участник

    galinaaa

    Участник

    Регистрация:
    12.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте форумчане, мы индивидуалы проиграли суды и теперь СНТ обратилось в суд за возмещением суд. расходов, хотя в смете заложены суд. издержки ежегодно и включены в стоимость сотки. Удовлетворены иски на 5-10 тыс. руб, а вот расходы на адвоката по 26-30 тыс руб на каждого индивидуала. Понятно что надо разделить между собой и правленцам, да и показать всем остальным чьоб рот не открывали и молчали дальше, как никак "стадное чувство" они не отменяли. Обращаемся ко всем кто прошел через этот ужас жизни- может у кого есть судебная поактика по таким искам, поделитесь. Но не могут же дважды взыскивпть с нас деньги потому как один раз мы уже заплатили добровольно, а счас еще и требуют через суд второй раз. Ведь в смете каждый год заложены деньги на суды? Суды начинаются 16.12.2019, откликнитесь, не дайте упасть духом@
     
  15. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Москва
    @galinaaa, Проигравшая сторона оплачивает расходы. Вы можете подать заявление в правление о снятии оплаты вашей доли с Ваших соток, как вариант и со всех остальных. А договор на обслуживание Вам был предложен или Вами был заключен?