Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

@Timocha66, уже было
https://www.forumhouse.ru/posts/24792064/

 

Кто столкнулся с дополнением №343 от 17.10.2019г. Это предусматривают новые нормы Гражданского процессуального кодекса. Они вступили в силу в октябре. Что теперь грозит тем, кто не платит членские взносы, и как избежать необоснованного списания средств со своих счетов?
Теперь судебные приказы могут выноситься, среди прочих, в отношении должников по ЖКХ, а также в отношении членов СНТ, которые не заплатили дачные взносы. Раньше для взыскания нужно было проводить полноценное судебное разбирательство с вызовом сторон. Сейчас все просто. Официальный представитель СНТ направляет мировому судье заявление с требованием о взыскании. Причем доказывать, что человек не уплатил членский взнос, не нужно. Следует лишь проинформировать суд о наличии долгов. Мировой судья не обязан требовать каких-либо дополнительных документов. Какие долги? Я не платила зарплату председателю... вот теперь он с меня ее получить желает...

В данный момент у меня назревают суды с председателем о моих задолжностях. Я без договора оплачивала все годы общие расходы и не оплачивала зарплату председателю. Готовлюсь. Правда с 2019 оплачиваю уже на общих основаниях. С нашей стороны несколько писем с заявлениями, что мы согласны оплачивать нужды колхоза на основании четких смет, документов и платежек. Взамен ничего и никогда не получили кроме угроз платите как все. Соответственно за полученные бумаги не расписывались. Вот только за последнюю расписались по почте и сразу стали пристально изучать предмет вопроса для грамотной защиты. Как мне объяснили, мало слов, много ссылок на статьи и законы и никаких эмоций. Лучше по каждому вопросу отдельный суд. Эмоции и надежда на справедливость - залог проигрыша в суде.

 

Добрый день. Помогите с этим судилищем. Создано ТСН в 2015, в Уставе все по ФЗ-66, собрали 20 прихвостней (членов) и взимают поборы с 110 индивидуалов. Первый суд уже выиграли. Каким образом доказать, что индивидуал не должен платить целевые на создание их имущества, принятого на ОС еще в 2018

 

Никаким.

 

А почему 110 индивидуалов не проголосуют против сметы на собрании?

 

По сложившейся в те годы практике преимущественно судебные решения были против индивидуалов. Так что это уже предмет переговоров. Например, СНТ отзывает иски за 2018 год, а 110 индивидуалов не станут обрушивать голосование по бюджетам за последующий год.

 

Я могу ошибаться, конечно, но если память не изменяет, то по 217 ФЗ "индивидуалы" по по вопросам принятия сметы не голосуют.
По ФЭО вроде голосуют, по смете нет.
Но это опять же навскидку, если не прав - поправьте ссылкой на 217 ФЗ

 

Зависит от того что вы понимаете под наполнением слова "смета".
Допустим ст. 5 п. 6.

 

Потому что для нас это чужая организация. Мы ее не создавали. они сами на поле из 3 чел. самоорганизовались в ТСН (ставленники девелопера) выкупили подъездные пути за копейки. 2 протокола одним днем. 1. выкуп зоп. 2 принятие первых членов в свою контору и решением выкупить зоп. (это 2015) в 2018 утверждают позт и все, 110 собственников в кабале.

 

1. Вступаете в ряды, торжественно клянусь...
2. Избираете свое правление и председателя (голосов-то поболее будет)
3. Ведете политику в общественных интересах, а не супротив.
Не будут принимать - обжалуете решение.

В целом операция довольно типовая, называется "Перехват управления". Требует подготовленного заранее "правительства в изгнании", настойчивости и рассчитанной стратегии с учетом нюансов и особенностей конкретного случая. Это проект "в долгую", если не готовы, то лучше и не начинать.

 

Голосуют.
Память Вас подводит. Статья 17, пункт 1 подпункт 22 и пункт 3 той же статьи.

 

А можно обжаловать решение непринятия в члены?
По моему в законе нет списка причин отказа? Поэтому можно придумать что угодно. И, как минимум, в этом году принять, в следующем исключить.

 

В общем, всё так.
Но если семеро смелых отказывают в приеме 100+ индивидуалам, навязывая им свою смету и платежи, есть основания побороться.
Хотя я бы попросту обрушивал бы установление размера платежей, благо у индивидуалов есть такое право.
А дальше эти семеро пусть что хотят творят.
Выкупили дороги? Отлично, пусть платят налоги на них и исполняют обязанности по содержанию. Препятствовать проезду права не имеют.

А насчет "исключить в следующем году" - если семеро смелых примут хотя бы восемь человек из оппозиции, то рискуют сами быть исключенными. Они это понимают, поэтому и будут препятствовать вступлению.

 

Тоже соглашусь, что вроде всё так, но для признания незаконности нужно доказывать в суде, а для признания законности достаточно 6 мес. ничего не делать. (оценок не даю)
Нужно сильно разозлить, чтобы люди пошли на открытое противостояние (это к вопросу отношений и загоняния в угол).

 

В соседнем СНТ не приняли в члены из-за того, что в заявлении не было указано:

А ознакомиться с уставом не давали, потому, как ты не член.