РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС День добрый уважаемые форумчане!,купил проект в котором прописано, что под мягкую кровлю устанавливать плиту осб или фанеру фсф от 9 мм.,сразу скажу, есть возможность купить данную фанеру с хорошим дисконтам, а точнее дешевле чем осб плита почти 2 раза. Хотелось бы услышать, мнения специалистов, кто работал с данным материалом, какие проблемы и преимущества, спасибо
@Bylbash, В инструкции по монтажу ТН использование ФСФ фанеры допускается. Полагаю, что этот вопрос вы можете задать в официальной ветке ТН на Форуме - Вопросы - ответы ТехноНИКОЛЬ Shinglas
Тит спасибо за ответ, на какие данные полагаетесь. Есть мнение, что в фанеру плохо забиваются гвозди, что она скользская
Раз плохо забиваются, значит лучше сидят. А вообще бьешь гвоздь или крутишь саморез в ОСП с обратной стороны выпадает кусочек, как если бетонную стену пробурить насквозь, с обратной стороны блямба выпадет. ОСП хорошо работает вертикально, горизонтально или под наклоном ОСП растягивается и деформируется. И ходят слухи, что раньше в инструкции катепал была фанера, а не ОСП. Вот про ОСП и фанеру:
Не очень понравилась фраза на 2ой минуте, о том, что "фанера примерно в полтора раза прочнее на статический изгиб". Правильнее было бы сказать, что есть сорта OSB практически равные по статической прочности фанере, а есть менее прочные...А так интересное сравнение.
Выскажу согласие с Тит_Бородин, он точно подметил, что у ОСП изнутри при забивании гвоздя отслаивается кусок, соответственно уменьшается на 2-3 мм место где держится гвоздь. Фанеру лучше использовать ФСФ и хвою!, ни в коем случае не лиственные сорта, особенно не рекомендую березовую! ОСП популярней и дешевле, но с практической стороны Фанера лучше. Кровельщика вашего понять очень просто), если криво прибил фанеру, оторвал и переложил, как надо, с ОСП этот номер не пройдет), если вдруг упал лист фанеры с крыши, вытащил его из земли, отряхнул и все, с ОСП этот номер тоже не пройдет).
Это популярный топик в поиске о выборе подстилки под ГЧ. Тоже строил дом и общался с технологом ТН на эту тему, краткий выводы из нашего разговора: 1. Фанера ФСФ лучший вариант для настила под ГЧ, толщина от 12 до 15 при стандартном шаге стропил 57-58 см. 2. Выбирать ОСБ не советуют - дело не в материале, а в культуре производства у нас. Далее почти цитата: ОСБ делают "в каждом подвале" часто не соблюдая даже свои же ТУ. В последние годы стабильность качества даже на больших заводах очень плавает один год нормальные листы второй год сменили поставщиков материалов и листы руками ломаются. Если в целях экономии все же используете ОСБ не покупайте листы класса ЭКО, которые с маркировкой Е0.5 берите Е1. - Е0.5 позиционируются как материал с низким выделением фенольной гадости, но достигается это в том числе за счет уменьшения количества клея в плите, это сильно снижает прочность и влагостойкость. 3. Вполне достаточно использовать обычную фанру ФСФ из березы, не надо излишеств типа хвойной или лиственницы, березовая под битумной кровлей и подкладочным ковром отлично себя чувствует.
Очень странные выводы, тем более от "технолога" ТН, а теперь по пунктам 1. Толщина хоть фанеры хоть ОСБ выбирается не столько из за прочности которую она несет на пролете или шаге стропил, а больше из толщины которая остается после забития гвоздя в месте его забития. Шаг стропил роли не играет, т. к. если без обрешетки вы закрепите на стропилах хоть осб, хоть фанеру даже 15 мм, то из-за температурных расширений в определенное время и при скользящем освещении вы будете наблюдать рисунок стропил у себя на кровле, как ребра у голодной лошади), а прочности будет достаточно и даже возможно с избытком. 2. ОСБ не возможно делать "в каждом подвале" это очень серьезное производство и хоть качество не немецкое, как раньше возили из германии, но вполне достаточное и применять на кровле можно, но как вы правильно заметили, далеко не все подряд, а только ОСБ-3 влагостойкая, предназначенное для эксплуатации во внешних условиях. 3 Если говорить о фанере, то не в коем случае не березу, а именно хвою! ФСФ это влагостойкость именно клеевого шва, но еще важна влагостойкость самого дерева, потому что даже под кровлей и подкладочным ковром образуется конденсат, а все мы знаем что не бывает сухих берез именно стволов, они либо сырые, либо трухлявые, только специально можно высушить березу распилив ее, но если она намокает периодически, она становится трухлявой. А хвойные ведут себя по другому, и чтобы хвоя сгнила, нужно очень постараться, практически не давать ей просыхать. Березовая фанера очень крепкая и хорошая, но для внутренних работ, для кровли категорически не рекомендую ее использовать.
Если ставим ОСБ или ФСФ на разряженную обрешетку, то почему бы не сделать сплошную обрешетку без ОСБ/ФСФ?)
Все верно, тоже вариант рабочий! Только использовать в этом случае лучше доску либо шпунтованную, либо с четвертью), обычная доска 1) не стабильна по толщине, 2) доски могут играть из-за температуры и влажности друг относительно друга, и это все будет видно на крыше)
Массив, все равно лучше, нежели прессованная/клееная стружка) Его через условных 20 лет при реконструкции, менять не придется, в отличие от ОСБ. Да и по деньгам разница небольшая, по моей практике в нескольких случаях даже со струганой доской. Основание, конечно лучше делать как под фальц, максимально ровнее. Да и ламинированная нарезка, будет маскировать неровности)