Помогите дельным советом по стяжке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здравствуйте! Может конечно где то пролистал и повтопяюсь, но так для себя не нашел оптимального варианта стяжки по моим "грядкам". Желателтно экономичный вариант. Сам думаю поступить след. Образом: сначала заполняю пустоты псб 25 потом кладу пленку, армирующию сетку и заливаю стяжку. Но все это дело дороговато выходит, можеи у кого есть идеи получше?

 

Наверное -чтобы кому-то ответить (не факт, что я -я могу только подсказать по ГДЕ ИСКАТЬ инфу в аспекте -не стать правонарушителем как (если в многоквартирнике) и по аспекту звукоизоляции
- и -не грех хотя бы на три вопроса дать исходники
1) Многоквартирник и какой этаж - или -частный дом (какой этаж)
2) Полный состав перекрытия(марки-толщины и конструкция плиты или какие ригели какие - и как стоят (или -балки) и. т. п) и нагрузочные способности перекрытия -(узнается в ТСЖ и УК)
3) Цели, которые вы хотите достичь конструктивом измененного перекрытия (например, если
а) только лишь по звукоизоляции требования закона обязательные по Lnw (п. 9.2 СП51.13330.2011 выполнить (в многоквартирнике) - это -одно, если - б) дополнительно ослабить звуки телевизора снизу- другие конструкции -впрочем по этим аспектам -в профильной ветке - https://www.forumhouse.ru/forums/165/ инфа исчерпывающая)
А тем профи (я -не профи), у кого пара минут выдастся -наверняка нужна исходная информация-см .выше -1) -3)

 

Спасибо за совет.
Дом 4 этажный многоквартирный. Про перекрытия не знаю. Год постройки 1959. Цель уложить ламинат и сделать хорошую гостинную. Про звукоизоляцию особо не думал, но если слегка улучшить то было бы не плохо.

 

59-й. Первые хрущевки (по конструктиву - началось в начале 50-х)-. И - поздние сталинки - двух типов -для простого люда и для начальства - и часто -с деревянными или ригельными перекрытиями)
Перекрытия-то -плита или ригеля или балки? Под лагами или балками(?) то что ?
Может ваши перекрытия не рассчитаны на массу стяжки ...
А может -и рассчитаны ..
То вам выяснять ..
Пока вам профи по полам-стяжкам не ответили -почитайте, например,#1124 - https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-75#post-17740447
Но если это ригеля или балки - и вам интересны звукоизоляционные параметры- не забывайте - основные принципы эффективной звукоизоляции- по ссылке выше .

 

Перекрытия точно плиты, гладкой стороной образуют потолок на нижнем этаже, ребрами жесткости вверх.

 

Дешевле вариантов на ум не приходит.

 

Может у вас тонкие - всего-навсего -5-см -10 см толщины (с ребрами жесткости) -то вам выяснять в соответствующих организациях строительных или проектных, на ЧТО они рассчитаны. Тут -ваша ответственность - и только вы это разрешение на изменение конструкции перекрытия сможете получить.
И -не поленитесь -на нашем форуме модераторы дают втык, когда даешь прямые ссылки на сторонние форумы аналогичной направленности - но выше в тексте я вам дал две вторичные ссылки с поста в ветке звукоизоляция- ссылки на две темы -две из тех трех- как-раз -вроде про перекрытия такие же - не поленитесь-зайдите на форум акустик групп (звукоизоляция. рф) -там в разделе Звукоизоляция эту тему увидите на первой странице перечня тем -последнее сообщение от августа 2016 -назавание-
" Стяжка поверх ваты -эффективность в НЧ-диапазоне" -
На предыдущей (второй) странице того же раздела- Звукоизоляция- -тему от января 2016-" Полы в старом фонде"- от января 2016
названия вам в глаза броситься-, там акустики с фото b чертежами разбирали несколько вариантов- с позиции, кстати, ВАШИХ интересов- и чтобы низкой несущей способности перкрытие под нагрузками не треснуло и чтобы верхним (ВАМ) получить хоть немного от такого пространства и вообще- добавки от разговоров-телевизора важной при таких тонких с малой собственной звукоизоляцией плитах (как вам известно с профильной ветки - эффективней с позиции звукоизоляции заполнение этого пространства именно засыпкой -шлаком дробленым, строительным отсевным мусором НЕорганическим, песком прокаленным.
А вот в вариантах выбора НЕсыпучей засыпки -заполнения ? Тут вам лучше у акустиков спросить-
может вам выгодней даже фасадными- кровельными ватами плотности 200-+ или керамзитом плотности насыпной еще выше (вата сверхплотная может дать сочетание МАССЫ и поглощения на самых поганых- трудных басах -если вы - меломан или сосед снизу имеет проклятый ДК, а керамзит -за счет высокой засыпной плотности некого коэффициента звукопоглощения -тоже может оказаться эффективней пенобетона Д200-Д300)
на худой конец- ватой 45-70-й плотности- пенобетон -вы же знаете - неэффективно прибавит - масса определяет показатели перекрытий по Rw - а вы несомненно, будете заполнять самым дешевым Д200-Д300 - то есть уменьшите массу суммарную и звукопоглощение - в сравнении с засыпкой бывшей ДО того)
Но по этому вопросу - что выбрать вместо прежней засыпке -чтобы деньги и время зря не вбухать и не переделывать (если вам впарит кто-то из вами наимаемых -неэффективный с позиции защиты от телевизора снизу вариант) чтобы бабки и время не потратить НЕэффективно - раз вы убрали именно с целью добавки звукоизоляции ВАЖНУЮ составляющую -засыпку между ребер) -вам лучше спросить на тех трех профильных ветках с участием акустиков -и на нашей - Консультации по звукоизоляции - 10 https://www.forumhouse.ru/threads/380616/

Но ...вы зайдите и пройдите те темы - что я вам выше привел -там именно по ребровым плитами в тех двух темах стороннего форума подробно разобрано - как и чем оптимальней заполнить пространство между ребрами и далее что делать -варианты поверх заполнения и поверх ребер - и получить хотя бы выполнение требований закона по Lnw к полам вашей квартиры (ну чтоб соседи снизу стандартный иск о демонтаже полов ваших - не подали)
А то убрав засыпку и заменив простейшим ЛЕГКИМ пирогом без звукопоглощающих свойств и массы можете неприятно удивиться, услышав звуки разговора снизу гораздо отчетливей.

 

Высота ребра 200 ширина 80. Между ребрами 420.

 

BamshinStepan

 

Скопировано в основную тему - Ремонт пола в домах старого фонда ("сталинке", "хрущёвке" и т. д.)