1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простое большинство

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем bav11, 20.01.17.

  1. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому, что в уставе написано "решение принимается". Воздержавшиеся решение не приняли, даже для себя не решили "за " они или "против". Поэтому считать их согласными с решением нельзя.
    Ст. 2 ЗУ Об акционерных обществах от 17.09.2008 № 514-VI
    17) простое большинство голосов - более 50 процентов голосов акционеров, принимавших участие в общем собрании;
     
  2. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Тем же здравым смыслом, что и судья первой инстанции и законом, в котором написано, что ЗА решение должны проголосовать большинство голосующих. Чем вам не НПА?
    Если вы надеетесь оспорить решение по этому основанию - забудьте и больше не вспоминайте.
     
  3. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Во, нашел, ГК РФ:
    "Статья 181.2. Принятие решения собрания
    1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества."
     
  4. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Конечно пасиб...но все это уже прописано в ФЗ66

    Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

    Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов

    Кроме принятия решения о изменении в Устав... там процедура иная

    Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Стоял вопрос: что такое простое большинство и как оно считается?
     
  6. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    50% + 1 голос... :) Скажем, в СНТ три члена и все трое пришли на ОС...
     
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну да...
    1-За
    1-Против
    1-Воздержался
    = решение не принято.
     
  8. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Постое большинство исходит из математики, от простых чисел.
    Простые числа – это целые числа, большие единицы, которые имеют только два положительных делителя, а именно самих себя и 1.

    Ваше решение признано правильным - 5
     
  9. bav11
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.904
    Благодарности:
    4.829

    bav11

    Живу здесь

    bav11

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.904
    Благодарности:
    4.829
    Адрес:
    Москва
    СНТ-не акционерное общество

    6 больше 5:)
     
  10. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Но меньше 7 :)
    Большинство ОТ ПРИСУТСТВУЮЩИХ! Ссылку на ГК я дал выше.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А жаль. :aga:
    Давайте я напомню про то, что в СНТ для вступления в члены и избрание в органы управления в ФЗ 66 нет указания на дееспособность. ;) И отменим все понятия и законы природы..:um:
     
  12. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Ну начнем с того, что вы привели ссылку вообще на Закон Украины Об акционерных обществах ;)

    А так-то @bav11 прав в том смысле, что один специальный закон не может дополнять другой специальный закон, но за то у нас есть ГК РФ и ст. 181.2 в нем.
    О применении закона по аналогии (когда это возможно) читать ст. 6 ГК РФ.
     
    Последнее редактирование модератором: 23.01.17
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну извините, слеповат... :)]
    Я и не возражаю. Прав и прав.
    Требовалось объяснить термин. Ну что смог. :|: Я же не знал, что в Укр. простое большинство совсем не то что у нас простое большинство. :aga: Ну буду внимательнее.
    Опять же ради бреда может припомните когда в разных законах один и тот же термин использовался с разными значениями?
     
  14. bav11
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.904
    Благодарности:
    4.829

    bav11

    Живу здесь

    bav11

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.904
    Благодарности:
    4.829
    Адрес:
    Москва
    Не знаю, что там наш юрист писать будет...
    Не дожидаясь, пошли напролом и приняли решение повторно: безапелляционный кворум (10 из 19), единогласно (10-ЗА) :aga:
    Так оно надежней
     
  15. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    И снова на арене наш знаменитый задавальщик вопросов :)
    Ну что же, по просьбам трудящихся на тяжкой ниве сомнения, а также для тех кто в танке: мы же не филологией занимаемся, а пытаемся дать юридическое определение значения термина "простое большинство" в российском законодательстве.
    Даже если в украинском законодательстве все было бы буква в букву одинаково с российским, то, как вы думаете, применимо ли оно было бы в российском суде, можно было бы основываясь на нем отстаивать свою позицию, суд примет во внимание ссылки на украинское законодательство?