Простое большинство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В моем секторе, когда я проводил собрания, приходили одни и те же, еле собирался кворум, я за каждым бегал по сектору и Москве. Большинству, извиняюсь за повтор, нас...

 

Я с этим не спорю, я просто хочу сказать, что если у кого-нибудь из этих не желающих вдруг возникнет мысль пойти в суд, то у них будут шансы, но конечно же нужно смотреть конкретно по ситуации.

 

Это вы к чему? Обстоятельства непреодолимой силы, что позволяет нарушать закон?
Я так полагаю, что далеко ходить не нужно. Автор темы и сотоварищи нашли выход... один из возможных. (по мне не самый плохой)

 

Мне ещё понравилось неравноправие по секторам...

т. е. в том же начальном варианте, вернее повторном СУ

эти 10 проголосовавших "ЗА" запросто могли представлять меньшинство владельцев участков.

 

А могли и большинство но при этом у них при голосовании и принятии решений, права одинаковые...
Один голос на СУ равен 1, а не 0,9 или 1,5

 

Это как раз к вопросу подробности описания процедуры. Из приведенной цитаты из Устава совсем не обязательно следует неравноправие, т. к. разброс по количеству участков в секторе может всего лишь означать разное количество уполномоченных.
Т. е. например имеем 600 участков, ОСЧ решает, что в секторе 60 участков - имеем 10 уполномоченных, а если решит, что в секторе 45 участков, то будет 13 уполномоченных. Ведь в уставе сказано

Хотя на мой взгляд, собранием уполномоченных разбивка на сектора приниматься не должна.

 

Согласен.

Может, но не факт.

Может и так, а может и по другому..."Активисты", пробивающие исполнение своих хотелок за счёт всех, в сектора по 45 участков, а противников решением того же СУ в 60-ки.
Т. е. 4 сектора по 45, это 180 и 3х60 тоже 180, но у вторых нет шансов на СУ, хотя и представляют одинаковое количество владельцев.

Вот и я про это.

 

Это догадки и скорее всего ошибочные, т. к.

следовательно, уполномоченные избираются списочно на ОСЧ и на том же собрании должна происходить разбивка на сектора.
И в конце концов, кто мешает так же стать "активистом" и гнуть свою линию? К тому же единогласия на ОСЧ практически никогда не бывает - получается тоже ущемляют права меньшинства?

 

Не факт.

Из данной цитаты из устава этого не следует. Там говорится о первом ОС на котором примут решение о уполномоченных, а дальше гуляй не хочу.

Мешает то, что я написал выше...представители (уполномоченные) крупных секторов не имеют шансов на СУ.

 

В тексте двоеточие, следовательно все, что после двоеточия должно быть в решении.
Если в дальнейшем уполномоченные изменяют границы секторов, то для них это фактически самороспуск.

Что-то мешает этим крупным секторам (если они и правда такие крупные) созвать ОСЧ и переизбрать уполномоченных?

В любом случае мы сейчас гадаем, и если бы у бабушки были причиндалы, то она была бы дедушкой.

 

Ну и будет оно в решении...в 1-м .Остальных ОС/СУ это не касается.

...

Ну зачем же так...прям уж самороспуск...
Собрались как у ТС уполномоченные и проголосовали 10 против 9, что вот этих 9 надо бы подербанить/ объединить и Этим 10-м то не надо перевыборы устраивать, в отличии от попавших под раздачу.

Уже не раз упомянутое нежелание граждан жить в колхозе. Он им нафиг не нужен. У них даже в секторе-то кворум не собрать.

Вот ТС бегал, собирал, а в соседнем секторе может вообще забили на собрание сектора и их упалномоченный тупо своё личное мнение выражает на СУ. Об этом косвенно свидетельствует и первое упомянутое голосование с "воздержавшимися". В итоге мы имеем практически ОС без кворума, хотя его и назвали СУ.

 

Коллегия выборщиков. Соединенные штаты "Березка"

 

А что делать, если количество участков доходит до 3000? Только выборщики. По уму нужно повестку будущего собрания обсудить в своём секторе, составить общее мнение и запротоколировать его. Уполномоченный должен явиться на СУ с таким протоколом.

 

Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

 

Это вариант ОС. А вариант СУ - делегирование представителя.