Председатель СНТ, может ли быть ИП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть у Вас электрик непосредственно своими функциональными обязанностями, соответствующими его квалификации - не занимается. И что Вы там про 4 ю группу говорите? А кто его допускает до работ?
А кто выдал ему эти корочки? Ваша организация? А обучение он проходил по ТБ? А медкомиссии? а можно у вас попросить подтвердить оплату обучения, прохождения комиссий, переосвидетельствование средств подмащивания и электроинструмента и СИЗ
Может сфотографируете журнал инструктажа на рабочем месте о прохождении этим электриком инструктажа? Или ознакомите нас с Должностной инструкцией этого электрика.

Я Вам напомню, что правом пользоваться средствами подмащивания для высот свыше 1,8 м наделяет не группа по электробезопасности, ав аттестация по работам на высоте.
А правом работы на подъёмных механизмах- соответствующая аттестация..

А ничего, что Форум существует значительно меньше, чем 20 лет?
И на формирование общественного мнения - мнение членов Вашего СНТ как то влияния не оказывает. В силу малочисленности и незначительности мнений. Ну кто их слушает?

Старая песня: но при этом СНТ существует и органы управления традиционно поют о проблемах.
Что лишний раз подтверждает неэффективность существующего управления.
Ничего личного- только беглый анализ сказанного Вами.

а я Вам про субподряд.
потому как в данной (Вашей) схеме- заказчиком выступают собственники участков. Подрядчиком - СНТ в лице органов управления. А на субподряд Вы приглашаете самозанятых и ИП. Я Вам Вашу схему разложил? Не нужно про налоги- Вы разберитесь с неэффективностью управления и "прокладками", на которые затрачиваются лишние средства
Между заказчиком и непосредственным исполнителем такой прокладкой оказалось СНТ.
Это не мой вывод- Ваши условия.
Сократите прокладку и получите экономию.
Соответственно получите другой способ управления.

 

"Управляющий поставщиками услуг для содержания территории СНТ"

 

Не - предлагали не выбор. Предлагали сразу перейти к особенности налогообложения. Чтобы говорить про выбор- нужно в этом хоть что то понимать.
А специалистов нет
Их просто не готовят

 

А сложнее уже попробовал.
Не понимают

Что- так и было? Вы не различаете выдел доли от доли в праве?
Права то разные? В какой раз прошу документы показать на эту общедолевую, а мне - так и было. Как?

О как! Официально дорог нет, а взносы на ремонт дорог - есть. Это как?
А еще:Есть зоны незанятых членами товарищества участков, по которым можно передвигаться.
Вы вообще как с земельными отношениями? Что такое эти Ваши зоны?

Так покажите. А то складывается впечатление, что вы думаете про одно, а говорите про другое. Такое бывает.

 

Где Вы тут увидели альтернативную форму? СНТ как было, так и осталось. Закон нарушается, неэффективность управления в наличии

 

А если ему ещё на пальцах объяснят про неэффективность управления...

 

Не. Не подходит. Поскольку его трудовые функции аналогичны трудовым функциям председателя.

 

Альтернатива работающему как физлицо председателю в штате снт и набирающему в штат таких же физиков.
Эффективность -процентов 30 бюджета.

 

А какая разница кому принадлежит? Эксплуатировать то как надо- владелец не может

 

А документы то на эту самую территорию есть?

 

"Имеет право"- это не функция, это возможность.

 

При дублировании функций увеличение эффективности в минусе.

 

А Вам функции нужны, иначе трудовой договор ничтожен. Закон читайте.

 

На Генплане обозначена "территория СНТ", для определения границ действия управляющего этого достаточно.

Нет дублирования, председатель председательствует в составе правления и представляет в сторонних организациях, да и то доверенность может написать, если не может, остальным занимается управляющий.

 

Вы поспокойнее общайтесь. Я понимаю, конечно, что вы юрист или что-то вроде того.
Постараюсь донести понятнее. Был массив под одним кадастровым номером. Мы походили и разбили его на участки с проездами (дорогами не называю, так как в ГАИ не регистрированны). Каждому члену товарищества нарезали его участок, так сказать. А до этого на общем собрании объявили массив общедолевой собственностью. Потом приняли соглашение о разделе массива. После этого межевали. Члены товарищества после этого пошли регистрировать свои участки на свои имена. А вся земля, кроме личных участков осталась в общедолевой собственности. Вот как то так.