1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,38оценок: 16

Гусеничный минитрактор

Тема в разделе "Садовые тракторы, райдеры, минитракторы", создана пользователем Garaj, 05.01.17.

  1. Garaj
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    268

    Garaj

    Живу здесь

    Garaj

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Стерлитамак
    @sergant682, ТС-350 это предок шус-001, который обсуждается в соседней теме. Там подробные чертежи и схемы.
    Насчет переточки большого шкива так и не понял, чего хотите добиться. Если просто чтобы и вперед и назад использовать одинаковые ремни, то можно взять не один двойной шкив, а два, тем более, что кто-то говорил они стоят всего 700руб. Получится 4-канавочный шкив у которого нужно использовать лишь две одинаковые канавки приложенные друг к другу. Две пустующие, оставшиеся по бокам, можно срезать, если будут мешать.
    И еще. Почему все решили, что одна из канавок двойного шкива - плоская (прямоугольного профиля)? Я же говорил, что оба ремня - клиновые, один профиля А, другой - В, следовательно и канавки на шкивах соответствующие, клиновые.
     
  2. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Ремни в соседних канавках натягиваются как раз не одновременно (одна-это ход вперед, другая-реверс),следовательно разница в диаметрах на работоспособность не повлияет.
     
  3. sergant682
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29

    sergant682

    Участник

    sergant682

    Участник

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Междуреченск
    . Почему все решили, что одна из канавок двойного шкива - плоская (прямоугольного профиля)? Я же говорил, что оба ремня - клиновые, один профиля А, другой - В, следовательно и канавки на шкивах соответствующие, клиновые.[/QUOTE]
    Имеются ввиду шкивы от мотоблока, у них одна из канавок плоская т к ремень обратного хода перевернут.
    Правильно-если по одному ручью вперед-назад, а если два вперед и один назад?
     
  4. sergant682
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29

    sergant682

    Участник

    sergant682

    Участник

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Междуреченск
    Если просто чтобы и вперед и назад использовать одинаковые ремни, то можно взять не один двойной шкив, а два, тем более, что кто-то говорил они стоят всего 700руб. Получится 4-канавочный шкив у которого нужно использовать лишь две одинаковые канавки приложенные друг к другу.

    Замечательная идея! Похоже на первом варианте УМ который поменьше размером\ на ютубе где он чистит снег\ стоит что то похожее-уж больно шустро он носится\ общая степень редукции меньше чем у оригинала, тяги меньше -скорости больше\. А если учесть что на экземпляре топикстартера стоит встроенный редуктор двигателя...
     
  5. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Тогда нужен вообще трехручьевой шкив. К нашему вопросу не относится. Мы как бы предполагали, что из готового с минимальными переделками стоит, или может быть поставлено на УМ-400.А там по 2 ремня с профилями А и Б.
     
  6. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Магнатрак очень стильный аппарат, спроектированный очень грамотно, я бы сказал элегантно, но в первую очередь для производства. Если бы я собирал гусеничный минитрактор (а может быть и соберу),то по максимуму бы использовал стандартные покупные детали. Для ходовой приводные звездочки и опорные катки "Буран"(110руб и 90руб соответственно),для трансмиссии шкивы от мотоблоков (350р диаметром 80мм и 700р диаметром 260мм),корпусные подшипники (250р).Вместо несущего кузова-рама.Гусеница 6400р,двигатель 8000р..При этом частично поменяется кинематика и компановка тракторишки. И сравнивать их будет некорректно. Разные они будут. Если только по цене. Я предполагаю, что при условии применения только новых деталей, в 50 000 рублей можно уложиться с запасом.
     
    Последнее редактирование: 14.02.17
  7. Garaj
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    268

    Garaj

    Живу здесь

    Garaj

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Стерлитамак
    Вы считаете суммы как-то по-своему. Например свой двигатель Lifan 177 F-L я нашел год назад за 16 000р. Выбирал самый дешевый магазин по России, потом они делали перемещение внутри своей торговой сети в Питер. Конечно поиск в Гугле выдает результаты и за 9000р., но это заброшенные сайты и цены далеко докризисные. И так по большинству комплектующих. На практике все сложнее.

    А так я буду рад и жду с нетерпением, когда же наконец на форуме появится еще один владелец гусеничного минитрактора, будь то самодельного или покупного. Можно было бы обсудить совсем другие вопросы.
     
  8. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Конечно по своему. Двигатель LIFAN 168F-2 (6.5л.с / 4.8кВт) - 6900р.я купил 28.11.2016.

    Какие позиции у Вас вызывают сомнения? Я дам ссылку на интернет-магазин.

    ]
     
  9. sergant682
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29

    sergant682

    Участник

    sergant682

    Участник

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Междуреченск
     
  10. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Да здравствует гидростатическая трансмиссия.
     
  11. Михаилл64
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    502

    Михаилл64

    Ростов на Дону

    Михаилл64

    Ростов на Дону

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  12. sergant682
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29

    sergant682

    Участник

    sergant682

    Участник

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Междуреченск
    Михаилл64
    Спасибо большое!
    По цепи и звездочки. Мне хочется посадить на выходной вал приводную звездочку, а для этого придется где то ставить еще один редукор. Вопрос: оно того стоит? Что думаете?
     
  13. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    .
     
    Последнее редактирование: 15.02.17
  14. serg1740
    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119

    serg1740

    Живу здесь

    serg1740

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.17
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    119
    Непонятно.
     
  15. sergant682
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29

    sergant682

    Участник

    sergant682

    Участник

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Междуреченск
    .
     
    Последнее редактирование: 15.02.17