1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коллекторная система отопления частного кирпичного дома 110 м2

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Vitaliy_Shnor, 27.12.16.

  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Настолько, что не видать вам "дельту" 10-12*.. с трубой МП32..:flag:
    Хотя в "приложеннОм" расчете указана медь. :ogo:Фитинги (сопротивления) не МП-шные.

    ..Но про МП:
    Тоже не критично. Но "маневра" скоростями насоса, практически, нет.
    Если вы учли еще и "график" насоса с "базовым" сопротивлением СО.
     
  2. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Почему нет ?

    Медь указана но не используется в расчете.
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    То, что "написала" программа

    Следует понимать, как "связку"
    - большОе гидравл. сопротивление > меньше расход л/сек > увеличение дельты Т* от заданной.(10/12*)
    ..
    Об этом можно было "догадаться" при смене диаметров с 32 на "35" (имхо, такого МП нет)
    При этом падет скорость / сопротивления / увеличивается расход / уменьшается дельта Т*.
    О чем программа и "сообщает":
    Т. е. заданная дельта 10-12* "проходит" без ошибки.
     
  4. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Действительно нет, отсюда и медь но разговор не про материал а диаметры.

    Подводящий трубопровод 32 мм упирается в 1 дюймовый коллектор я конечно в гидравлике слабоват но разве не все равно что стояло до коллектора если он сам гораздо меньшего диаметра.
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Комментари были "переводом" программы, в части "указания ошибок".
    Надо думать, она в "курсе" всего, что вы в нее "ввели"?
    Подготовка нужна.:(
    Прежде, чем брать любой "инструмент".
    Помочь с "программой" не могу - не "пользуюсь".:|:
     
  6. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Тут все подготовленные ? не знал :|:
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Могу "комментировать" только программу гидр. расчета.
    Она его, расчет, "автоматизирует", то есть сильно облегчает-упрощает.
    Но не "учит" - что (?) считается и что "следует" из полученных "цифр".
    А следовательно, предназначена для "подготовленных",
    как минимум, для тех, кто ..разобрался - где? что? почему? и зачем? эти "цифры". :faq:
     
  8. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    это правильно сказано, жаль, думал тут имеются те кто разобрался...
     
  9. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Кто может подсказать чем чревата подобная ошибка.
    Безымянный.jpg
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Чревато:
    1. Меньшей разницей температур между "входом-выходом" радиатора.
    И это хорошо.
    2. Но плохо, если программа заранее "сбалансировала" (?) радиаторы по "нужному" протоку.
    (иначе, как "она" определила ..избыток?)
    - Этот, "отличный" радиатор будет оставлять другие приборы "холодными".
    3. ...Вопрос решается балансировочными кранами.
    Т. к. балансировка приборов по расходу - операция обязательная для 2-тр. систем.
    И неважно, делается она "цифрами" программы, для расчета "преднастроек"
    или "вручную", при реальной гидравл. балансировке.

    Подскажите как отрегулировать вентили (Балансируем 2-трубную СО)
     
  11. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0