Летний домик из минибруса (шпунтованной доски) с наружным утеплением

Чтобы не покололись шурупами, есть народное средство - предварительное засверливание.
От сдвига есть шикарный клей - Клейберит 501 (всепогодный)
Пмсм, б).
Крупные и заметные можно как-то обыграть, типа не баг, а фича

Пмсм, проживут примерно столько же, сколько и лобовая доска.

 

Нет, боюсь. Как только я затяну саморез, возникнет дополнительное усилие вниз, на раскол бруска. Клин будет "выдавливаться". Или делать не из сосны, бук какой-нибудь.

По дереву он хорош. А по "композиции смол", составляющих наружную пленку Pinotex Tinova Professional?

Доска лучше прикрыта крышей, капельником, а потом и водостоком. Клинья же - на переднем крае.
Там глубже, под лобовой доской - еще основание доски из ОСП. Эта доска для меня - расходный материал. Краска на ней облезет - я еще подумаю, эту перекрасить или новую поставить
А вот переустанавливать лишний раз водосток - не хотелось бы.

 

Если саморез будет перпендикулярно поверхности клина, а клин будет приклеен к лобовой доске, то ничего не выдавится (и не треснет).
Пмсм, лучше не из бука, а из лиственницы.

Проверьте, если не хотите под клином соскоблить пленку.

Очень интересно было бы посмотреть, как будете менять лобовую доску, не демонтируя водосток, прикрепленный к ней (или через нее)

 

Пока не стоит водосток, она для меня - расходный материал.
Тут еще та разница, что лобовая доска - не конструктивный элемент. Подгниет она или треснет - кроме внешнего вида ничего не пострадает. А вот если треснут подкладки под кронштейнами ...

Суммирую:
- найти где-то лиственницу, толщиной минимум 80 мм (ширина основания кронштейна 55 мм, а отверстия близко к краю);
- напилить из нее 18-19 больших клиньев на каждую сторону крыши, антисептировать и покрасить;
- отскоблить пятна под клиньями на лобовой доске от нынешней покраски;
- купить клей PUR 501 (может, сразу PUR 510? ). Не на каждом углу продается.
- закрепить клинья на клей и саморезы, с предварительным засверливанием;
- подкрасить лобовую доску, где соскоблили лишнее.
Можно приступать к креплению кронштейнов, тоже с предварительным засверливанием.
Эстетика крупных клиньев будет спорная ...

Может, к пластмассе вернемся? Она-то чем не понравилась?

 

Менять то Вы ее собираетесь, когда водосток уже стоять будет?

Правильно сделаете - не треснут.

- Если есть клей, толщину можно уменьшить в 2 раза
- Клиньев пилить в 2 раза меньше (каждый второй клин сам собой получается)
- Клей могу подсказать, где в прошлом году покупал (50 метров от м. Пражская)
- Насчет эстетики уже писал

Да кто же мешает? Возвращайтесь.
Вы спросили варианты - я предложил, а дальше - хозяин-барин.
З. Ы. Если бы я допустил подобный косяк - исправлял бы деревянными клиньями.

 

Добрый день.
А чем стены покрашены, сколько слоев и номер колеровки?

 

Сенеж Аквадекор. Цвет Иней, номер 101, в 2 слоя.
http://seneg.ru/products/catalogue/decor/aquadecor
По-моему, он вообще не колеруется, кроме заводской палитры цветов.

P. S. Я смотрю, у Вас опрос
Вот здесь хорошая тема Фотографии интерьеров своих деревянных домов
В ней часто указывают номера колеров и прочие подробности.

 

Спасиба) Это я еще не видел.
Да хочется до майских праздников покрасить уже все, а я еще только выбирать краску начал)
Вот смотрю интересные вариантики, кто чем красит.

 

Если в бане, то это отдельная история и совсем другие составы ...

 

Хороший домик получился. Приятного вам времяпровождения и хороших снов.
Отмечусь в теме.
Ну и не могу не задать вопрос: Утепление полов и крыши понятно. Но вы сразу решили утеплять стены. Не было желания как то понаблюдать, проверить в прохладное время года, герметиком можем промазать и оставить брус как есть?

 

Мое мнение: если позволяют ресурсы (и это не противоречит планам по дальнейшему использованию строения) - лучше утеплить. Или сразу планировать на будущее утепление.
Утепленный дом: естественно, теплее; практически невероятны проблемы с продуванием, подтеканием стен и углов при косом дожде и т. п. Стоит дороже, но в масштабах всего строительства не так и дорого.

Такой вариант вполне имеет право на жизнь. Почему может быть лучше делать без утепления:
- экономия средств. Для меня этот вопрос остро не стоит.
- дальнейшее использование строения. Например, когда временное жилье после строительства основного дома превратится в сарай.
- дать время на усадку. Тут точно есть смысл подождать. Я рискнул, потому что так сложились обстоятельства. Из-за подрядчика пропала большая часть сезона. Все материалы были в наличии, и была подходящая бригада. Но риск большой. И я полностью был готов оставить дом до весны без утепления (дом накрыт крышей, стены антисептированы)..
Если есть время подождать, посмотреть, как себя дом поведет - почему бы и нет, так гораздо лучше.
А я тороплюсь. Закрыли тему дома - пошли строить навес и планировать укладку плитки. Я не получаю большого удовольствия от дачи, чем быстрее закончу - тем лучше. Впереди уже третий строительный сезон, но он весь уже сейчас более или менее загружен.

 

Приветствую!, как уже говорил, домик у вас отличный получился!, сейчас увидел навес, очень даже гуд! Если можно вопрос, отсутствие вентилируемого чердака не напрягает?, в смысле летом не жарко?, а то я в бытовке чердак исполнил, летом еще на проверял, думаю, нужен ли он?

 

Не жарко. Причем, если в случае с 10 см теплоизолятора (утеплителя) у меня и сомнений не было, то по поводу веранды (которая в девичестве была террасой) - сомнения были. Фактически, там коробка высотой 15 см с внутренними ребрами: снизу слой из имитации бруса, ребра из 15 см брусков, сверху ОСП, к которой крепится гибкая черепица. Эта коробка должна сама по себе проветриваться: под свесом кровли достаточно большие воздухозаборы, в коньке - коньковые аэраторы. В итоге - тоже не жарко.

Нужен ли чердак? Это смотря с чем сравнивать. Если с пленкой и ондулином - конечно чердак лучше в жару. Можно было бы еще чем-то подшить стропила снизу и организовать щели для вентиляции 15-см зазора между этой подшивкой и ондулином. Тоже должно работать.
P. S. Судя по изменившейся интенсивности обсуждений и количествам просмотров, народ уже "на низком старте" перед началом сезона.

 

Хорошо, но все таки деревянный домик дорого получается, да и на выходе не совсем он "деревянный".
Спасибо.

 

А какой? Как по мне, так минибрус гораздо «более деревянный», чем, например, каркасник.

Дорого или дешево – вопрос, с какой альтернативой сравниваем, и на каком локальном рынке это происходит.
- По сравнению с бытовкой б/у – очень дорого.
- По сравнению с каркасником-самостроем (с использованием невыкупленных заказчиками окон, дверей б/у, материалов с родительской дачи и оставшихся у соседей) – дорого. И то, проконсультируйтесь у коллеги @dimiddimidroll, сколько он уже потратил на небольшой домик. А сколько времени и сил у него ушло? А если посчитать «бесплатные» материалы по полной цене?
- По сравнению с каркасником из новых материалов за полную цену – не так и дорого. Мы тут коллективно недавно считали в теме Подскажите конструктив быстровозводимой дешевой бытовки цену разных вариантов и приводили примеры. «Правильно сделанный» каркасник стоит не намного дешевле минибруса. Особенно, если делать его чужими руками.

По минибрусу тоже можете сэкономить. Поищите домокомплект. Вполне реально собрать его с помощником в разумные сроки.
По локальному рынку. Я посмотрел мельком – в Уфе есть хоть какой-то выбор. Какие-то Башэкодом, Уралэкодом, Баумхаус-Уфа. Наверное, и другие есть. Кто-то даже домокомплекты продает и индивидуальные проекты пилит. По крайней мере, есть разные варианты, которые можно посчитать, прикинуть свои ресурсы и возможности.