Ликвидация СНТ, что такое и каковы последствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

30. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Можно еще накидать пунктов 10 не меньше аналогичного содержания из разных НПА по ээ, но смысл?

 

Я не плачУ. И замечательно себя чувствую.
Все эти платежи навязаны, в том числе для того, чтобы скрыть за ними воровство нецелевое расходование средств.
И не надо мне рассказывать, что эффективный контроль возможен, особенно силами ревизионной комиссии.

 

А, вот других нет, другое лицо ликвидировали, а что будет с имуществом ликвидированного лица мы не знаем, гадаем тут кто на бобах, кто на кофейной гуще, а кто и на бараньих лопатках. Даже не знаем на каком уровне произошло отключение- толи от фидера на подстанции, толи в КРУНе, толи на уровне какого-то расцепителя и прочее. Не знаем и причину ликвидации юрлица.

Можно накидать, только знать нужно чем, из накиданного, можно воспользоваться в конкретной ситуации.

 

И они будут себя замечательно чувствовать, если Россети примут на баланс их ЭСХ, но пока имеем то, что имеем.

Не нужно фантазировать на предмет кто и что может рассказать, может и не расскажут ничего вовсе.

 

ФЗ-35 СТ38
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

 

Поди ИД с ДНП.

 

@morozov,

Хоть обцитируйтесь, вы где в обсуждаемом случае увидели, что ЭСХ не имеет собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался?
Вот здесь @morozov,
https://www.forumhouse.ru/threads/386387/page-22
статью Закона процитировал, так что вполне может статься остатки имущества, после удовлетворения требований кредиторов будут принадлежать владельцам ЗУ.

 

@Nbf там у Вас какая-то мутная ситуация. Предположим, там ПД с АО "МЭС", что сидя 2 часа без света никто не смог сделать возгонку местной администрации, ПАО "РМР" и пр. пр.
А тут целый месяц. Стойко терпят жизнь без света.

 

Протокол решения имеется? Где то доли зафиксированы? Посписочный состав владельцев долей есть? Когда неопределенный круг лиц, это значит никто. Владельца (юрлицо) нет, о чем налоговая уведомила

 

Вот это они в суде будут доказывать, что у них ничего нет и они никакого отношения к этому имуществу не имеют, когда будут спихивать ЭСХ Россетям или ОМСУ, если останется что спихивать. Могут и на КТП взыскание наложить, черпай 6-10КВ и вози тележками к своим ЭСХ. О чем и кого налоговая уведомила? Вы причину ликвидации знаете или догадываетесь?

 

Тут, главное, надеяться и ничего не делать. Авось примут. Только с фига ли?

Пусть сначала до суда дойдут. Это же надо с дивана слезть. А жизнь при свечах такая романтичная.

 

Да, в МЭС неплохо хранятся архивы. И все там можно посмотреть, если захотеть.
Только что это меняет в обсуждаемой ситуации?
До сих пор даже не выложены договоры с физ. лицами. Сплошные догадки и предположения.
Порядок действий при наличии договора изложен. Основания тоже выложены.
С одной оговоркой: при наличии договора о поставке э/э между физ. лицами и сбытом.

 

Вы читали тему к чему это было написано? Не было раньше такого названия- СБЫТ, в функциях Мосэнерго ЭТО было. Папочка-дело на каждого абонента есть, хоть на юрика, хоть на физика. Я тоже видела нашу папочку-юрика с содержимом.

 

Протокола о долях ЭСХ нет, тк же, как и протокола о решении ликвидации юрлица, пусть Сбыт доказывает обратное. Существует механизм обязать неопределенную группу лиц взять себе в обслуживание ЭСХ?